Постановление № 5-105/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 5-105/2025

№ 5-105/2025

61RS0033-01-2025-001302-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2025, согласно которому 15.07.2025 в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, тем самым выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 15.07.2025 (л.д.6,7);

- протоколом о доставлении от 15.07.2025 (л.д.9);

- протоколом об административном задержании № от 15.07.2025, согласно которому ФИО2 задержан 15.07.2025 в 19 часов 50 минут (л.д.10).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2., судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области) <данные изъяты>.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха