Постановление № 5-19/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2023

уид № 46RS0020-01-2023-000784-14 дело № 5-19/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года гор. Рыльск

Судья Рыльского районного суда Курской области Майданов Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившейся <дата> в <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты>», серия и номер паспорта №,

у с т а н о в и л

29.09.2023 в 15 ч. 25 мин. управляя автомобилем Фиат Пунто, государственный регистрационный знак <адрес>, у <адрес> ФИО1 в нарушение п. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=18BAFD37D8CE15867B8E42176F693888810B8CD0A00688B7F59BA4EAF23C8293A0E01E96904E8E66A87ED9D675C09FF0500E№ 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 с выявленным правонарушением согласна, вину признает, пояснила что 29.09.2024 около 15 ч. 25 мин. на автомобиле Фиат Пунто, государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес>, со скоростью около 30 км/ч. Впереди себя увидела мужчину двигающегося в попутном направлении по краю проезжей части с велосипедом в руках. В связи с тем что на данном участке автодорога имеет поворот, обзор ограничен, двигаясь на автомобиле она придерживалась свой полосы и допустила наезд на данного мужчину. После совершенного ДТП она сразу остановилась, вызвала полицию и скорую помощь, данного мужчину забрали в больницу, где она его навещала, а т.ж. оплатила стоимость лечения.

Потерпевший Потерпевший №1 будучи допрошенным по делу пояснил, что 29.09.2023 около 15 ч. 30 мин. ехал на велосипеде по <адрес> в сторону <адрес>, дорога пошла на подъем, в связи с чем он съехал на правую обочину, слез с велосипеда и сразу же почувствовал удар в спину и ногу с левой стороны, отчего упал. Вперед проехал автомобиль и остановился, из него вышла девушка, подошла к нему, поинтересовалась что с ним, он в свою очередь попросил вызвать скорую помощь, что она и сделала, а т.ж. вызвала сотрудников полиции. По приезду скорой помощи его отправили в больницу, где был установлен тройной перелом левой ноги, ему была оказана медицинская помощь. ФИО1 навещала его в больнице, а т.ж. оплатила лечение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к указанной норме: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из содержания указанных норм следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в них последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением ПДД РФ.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2023 <адрес> в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2023 <адрес>, схемой места ДТП составленной на месте административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО9 от 29.09.2023; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от 24.11.2023 № 264 согласно которому, у Потерпевший №1 зафиксирована травма левой нижней конечности, компонентами которой являются наличие кожных ссадин тыла стопы, по передней поверхности левого голеностопного сустава ссадина размером 3.0х1.2 см., перелом заднего края левой большеберцовой кости, перелом левой внутренней лодыжки, подвывих левой стопы кзади, перелом малоберцовой кости в средне-нижней трети без смещения. Данная травма имеет признаки средней тяжести вреда здоровью.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Никаких противоречий между доказательствами виновности ФИО1 не имеется, доказательства согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При избрании размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые, возмещение вреда потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ею новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит перечислению: <данные изъяты>

Платежный документ об уплате штрафа, предоставить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Майданов