Постановление № 5-154/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-154/2018

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-154/2018

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2018 года город Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, 06 октября 2018 года в 21 час 05 минут, находясь в общественном месте – в кафе «Глория», расположенном по адресу: <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Обещал подобного более не совершать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкому хулиганству, свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 октября 2018 года;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от 06.10.2018;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО6 от 06.10.2018;

- объяснением ФИО7 от 06.10.2018;

- объяснением ФИО8 от 06.10.2018.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку судьей достоверно установлено, что умысел ФИО2 был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность для ФИО2 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО2 судья в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо.

Учитывая, что ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, впервые совершил указанное административное правонарушение, трудоустроен, однако учитывая наличие и отягчающего по делу обстоятельства, в этой связи, судья считает возможным не назначать ФИО2 наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, а считает необходимым назначить ему максимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК МФ России по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 046401001, ОКТМО 64712000, КБК 18811690040046000140, р/сч <***>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Идентификатор 18880465180650912970

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зюзин Андрей Викторович (судья) (подробнее)