Решение № 2-1675/2020 2-74/2021 2-74/2021(2-1675/2020;)~М-1526/2020 М-1526/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1675/2020Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное заочное КОПИЯ.Дело № УИД: 66RS0№-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес>ёзовский 03.06.2021 Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при секретаре судебного заседания Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, дата года рождения в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества, АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Тинькофф Банк» указывает, что дата между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 39 000 руб., лимит задолженности в соответствии с п. 6.1. Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей ФИО5 перед Банком составляет 14389 руб. 10 коп., в том числе: 13330 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1058 руб. 05 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей ФИО5 не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. Истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО5 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 14389 руб. 10 коп., в том числе: 13330 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1058 руб. 05 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 575 руб. 56 коп. Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО5: ФИО1, ФИО3. Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Тинькофф Страхование». Определением Березовского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3, умершего дата : ФИО2, ФИО3, ФИО4, дата года рождения в лице законного представителя ФИО3. Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» ФИО6, действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, дата года рождения в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Страхование». В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, смс-оповещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание. Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве кредитора, и ФИО5, действующей в качестве заемщика, дата был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 39 000 руб., посредством направления ФИО5 оферты-предложения о заключении договора в виде заявления-анкеты, адресованного АО «Тинькофф Банк», и акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты, содержащейся в заявления-анкеты, путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра платежей. Из заявления-анкеты ФИО5 следует, что заемщику установлен тарифный план «Кредитная карта. ТП 7.27 RUR», выдана кредитная карта, неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Согласно установленным Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Кредитная карта.Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) ФИО5 установлены процентная ставка по операциям покупок в бесплатный период до 55 дней 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа 29,9 % годовых и другие. Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете Клиента. Акцептом является совершение Банком следующих действий для договора кредитной карты – активации кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. В соответствии с п.7.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Факт надлежащего исполнения истцом АО «Тинькофф Банк» обязанности по предоставлению ФИО5 денежных средств подтверждается представленной суду выпиской по счету, расчетом задолженности. ФИО5 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также исполнить иные обязательства, при нарушении сроков возврата кредита. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету и расчетом задолженности ФИО5, представленными истцом, не оспаривалось ответчиком, задолженность ФИО5 перед истцом АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от дата составляет 14389 руб. 10 коп., в том числе: 13330 руб. 6 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1058 руб. 5 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представленный истцом расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиками оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 14389 руб. 10 коп. соответствует условиям кредитного договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из актовой записи о смерти № от дата, составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО5, дата года рождения умерла дата в <адрес>. Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство со смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Как следует из разъяснений данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из материалов гражданского дела, в том числе, поступивших от нотариуса сведений, наследодатель не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом. В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего. Судом установлено, подтверждается материалами дела, ФИО1, ФИО3 являются детьми наследодателя ФИО5, то есть наследниками первой очереди. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из актовой записи о смерти № от дата, составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО3, дата года рождения умер дата в <адрес>. Судом установлено, подтверждается материалами дела, ФИО3 является супругой наследодателя ФИО3, ФИО7, ФИО8 являются дочерьми наследодателя ФИО3, то есть наследниками первой очереди. В силу положений ч.1 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным. Законным представителем несовершеннолетней ФИО8, дата года рождения, является ее мать ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от дата. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от дата, являются долгом ФИО5, который входит в состав наследства после ее смерти. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно материалам наследственного дела № ФИО5, умершей дата (л.д.57-74), ФИО1, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5 подав заявление о принятии наследства нотариусу ФИО9 дата (л.д.58-59). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>1 от дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО5, состоящего из : 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под номером 81 а, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, площадью 623+/-9 кв.м., на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый №. Кадастровая стоимость указанного земельного участка, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект №, выданной дата филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, составляет 796561 руб. 57 коп. 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) 81 А, общей площадью 88, 5 кв.м., состоящий из двух этажей, находящийся по адресу: РФ, <адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость указанного жилого дома, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект №, выданной дата филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, составляет 2 068379 руб. 52 коп. Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на указанное наследственное имущество в 1/6 доле у ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №<адрес>2 от дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО5, состоящего из: вкладов с причитающимися процентами и любыми компенсациями, в том числе, на ритуальные услуги, хранящихся в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России» по счетам: 1. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № Номер счета: № – счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: дата Статус счета: счет действующий 2. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение 7003/0798 Номер счета: № – счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: дата Статус счета: счет действующий 3. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № Номер счета: № Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: дата Статус счета: счет действующий 4. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № Номер счета: № – счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: дата Статус счета: счет действующий 5. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № Номер счета: № Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета№ Статус счета: счет действующий 6. ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № Номер счета: №- счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: дата Статус счета: счет действующий Свидетельство подтверждает возникновение права собственности на указанное наследственное имущество в 1/2 доле у ФИО1. Согласно сведениям МРИФНС № по <адрес> по данным информационных ресурсов ФИО5 на праве собственности с дата по дата принадлежали жилые дома и земельный участок по адресу: 623700, Россия, <адрес>, а также счет в Коммерческом банке «Ренессанс Кредит» (ООО), номер счета: 40№, дата открытия счета: дата, вид счета: текущий (л.д. 76-77). Согласно сведениям ПАО Сбербанк от дата ФИО5 в ПАО Сбербанк по состоянию на дата имеет счета в подразделении №, номер счета 42№, вид счета: действующий, остаток счета на дата: 1929 руб. 10 коп.; номер счета: 40№, вид счета: действующий, остаток счета на дата: 4 руб. 80 коп.; в подразделении №, номер счета: 40№, вид счета действующий, остаток счета на дата: 0 руб. 00 коп. (л.д. 79). Согласно ответам нотариусов <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 по состоянию с дата по настоящее время принадлежит транспортное средство ИМЗ 810310, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 144). Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № КУВИ -№ от дата, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 162). Согласно сведениям МРИ ФНС № по <адрес> у налогоплательщика ФИО3 было транспортное средство – мотоциклы *** (л.д. 163). Доказательств о наличии иного имущества заемщика ФИО5 со стороны истца АО «Тинькофф Банк» не представлено, как и не представлено иной стоимости наследственного имущества. Доказательств принятия наследником заемщика ФИО5 – ФИО3 наследства, в том числе путем обращения с заявлением к нотариусу, так и путем фактического принятия наследства, а именно совершение ФИО3 каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем, на ФИО3 и его наследников первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, дата года рождения не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 Суд за основу при принятии решения принимает оценку наследственного имущетсва, именующуюся в наследственном деле № ФИО5, умершей дата (л.д.57-74). Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем характере ответчика ФИО1, поскольку она, как наследник ФИО5, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти последней, несет ответственность по исполнению обязательств наследодателя ФИО5 перед его кредитором АО «Тинькофф Банк» в сумме 14389 руб. 10 коп. Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком не представлено. В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Тинькофф Банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчиков. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из содержания ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Как следует из платежного поручения № от дата истец АО «Тинькофф Банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 575 руб. 56 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу АО «Тинькофф Банк» подлежит возмещению за счет ответчика с ФИО1, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 575 руб. 56 коп. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 14389 руб. 10 коп., в том числе: 13330 руб. 06 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1058 руб. 05 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 575 руб. 56 коп. В удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, дата года рождения в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества- отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>. Председательствующий: Судья Берёзовского городского суда <адрес> Я. С. Шевчик «КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. ФИО10 «09» июня 2021 г. Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. ФИО10 По состоянию на «09» июня 2021 года Заочное решение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. ФИО10 Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Козырчикова Александра Сергеевна наследник Козырчикова А. С. (подробнее) Мудрякова Елена Александровна наследник Козырчикова А. С. (подробнее) наследник Еремеева Наталья Сергеевна (подробнее) Судьи дела:Шевчик Яна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|