Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-567/2019

Гражданское дело №

УИД 25RS0№-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием истца Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к П. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 16.10.2015 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 492986 руб. сроком на 84 месяца. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 532407,04 руб., из которой: 409535,4 руб. -задолженность по основному долгу; 122871,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8524,07 руб.

Истец Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, судебные конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 492986 руб., сроком на 84 месяцев, под 30,5 % годовых.

ФИО1 при оформлении заявления о заключении договора кредитования, являющегося офертой, подтвердила, что получила полную информацию о кредитовании, типовых условиях, правилах и тарифах банка, а также о том, что согласна с условиями договора, сроками погашения задолженности по кредиту, размером ежемесячных взносов и графиком, что подтверждается ее подписью.

Согласно графику платежей ответчик обязался вносить сумму платежа в размере 14269 руб. с 16.11.2015, последний платеж 18.10.2022 в сумме 14040,81 руб.

Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся приложением к договору, установлено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

Так, согласно выписке из лицевого счета за период с 16.10.2015 по 14.06.2019, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1, последней выдан кредит на сумму 492986 руб.

В соответствии с условиями договора (пункты 4.2, 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета), ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению кредита путем внесения денежных средств на счет в предусмотренном договоре кредитования порядке.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик нарушила условия кредитного договора, что следует из выписки из лицевого счета и расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

В результате недобросовестного исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по уплате кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 14.06.2019 сумма долга по кредитному договору составляет 532407,04 руб., из которой: 409535,40 руб. - задолженность по основному долгу; 122871,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по уплате банку процентов. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика.

Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от 16.10.2015 №, поэтому в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8524,07 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2019 №, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору от 16.10.2015 № в сумме 532407,04 руб., из которой: 409 535,40 руб. - задолженность по основному долгу; 122 871,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8524,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

М.А. Емельянов