Постановление № 5-63/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Тихорецк "17" мая 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Евдокимовой Н.В.,

с участием представителя ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России

по Тихорецкому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

представитля

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на а/д Тихорецк- Ленинское Возрождение <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с водителем мопеда Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водителю мопеда Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на а/д Тихорецк-Ленинское Возрождение <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с водителем мопеда Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ на а/д Тихорецк-Ленинское Возрождение <данные изъяты>., управлял велосипедом и двигался со стороны <адрес> в сторону хут. Ленинское Возрождение. Заблаговременно показал левой рукой указатель поворота, и начал маневр. В это время произошел удар в заднюю часть мопеда. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Считает виновным в произошедшем ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 Потерпевший №1 возместил ему моральный и материальный вред, материальных претензий к Потерпевший №1 не имеет, просит суд строго его не наказывать и не лишать его права управления транспортным средством, так как он полностью загладил причиненный ему вред.

В судебном заседании представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает вину ФИО2 доказанной материалами дела. Просит назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, страховым полисом, свидетельством о регистрации ТС, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение, причинённого ущерба.

Обстоятельств отягчающих административное наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался за нарушение правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Тихорецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток.



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-63/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-63/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ