Постановление № 5-1/2019 5-35/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

дело 5-1/2019

56RS0018-01-2019-000024-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОУУП ОП №5 МУ МВД РФ «Оренбургское» Б.Р.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... по адресу: ... сотрудниками ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское» выявлен гражданин Республики ... ФИО1, въехавший на территорию РФ ..., у которого срок пребывания в РФ превышает 90 суток суммарно 180 суток последнего периода, и который находится на территории РФ в период с ... по настоящее время, чем нарушил требования п. 1 ст.5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что прибыл на территорию РФ ..., ... выехал с территории РФ и в этот же день заехал, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, родственников на территории РФ не имеет.

УУП ОУУП ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское» Б.Р.Р. просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением путем самостоятельного выезда.

Выслушав ФИО1, УУП ОУУП ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское» Б.Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в случае их утраты в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1, являясь гражданином Республики ... ... прибыв на территорию Российской Федерации, имел законное право пребывать на ней, выехал с территории Российской Федерации .... В нарушение правил въезда на территорию Российской Федерации, а именно: до истечения 180 суток, предусмотренных законом, то есть до ..., ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ... и пребывает на ней до настоящего времени, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены копией паспорта, миграционной картой о постановке на регистрационный учет до ... по адресу: ...; сведениями УФМС о въездах и выездах с территории Российской Федерации и постановке на миграционный учет, из которых следует, что ФИО1 с ... по ..., с ... по настоящее время находится на территории Российской Федерации.

Данное обстоятельство не оспаривает ФИО1, в своих объяснениях и в судебном заседании, из которых следует, что с ... по ... он находился на территории Российской Федерации, после чего въехав ..., находится на территории Российской Федерации по настоящее время.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, ФИО1 нарушены правила въезда в Российскую Федерацию, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО1 всех обстоятельств дела, обсудив виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, суд назначает ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

получатель: УФК по Оренбургской области МУ МВД России «Оренбургское», ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет – 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188116 400000 160 20140. Наименование платежа: штраф, идентификатор 18880056190004438436.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: подпись Е.А. Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: