Решение № 2А-1216/2017 2А-1216/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1216/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 2а-1216/2017 Именем Российской Федерации 29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В., при секретаре Оздоевой Х.Х., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО1, Административный истец – ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 163 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> ему установлен административный надзор сроком на 1 год. На основании положений Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит продлить срок административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента вынесения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и Кодекса РФ об АП, а также был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое до настоящего времени не истек. С учетом изложенного административный истец просит суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: - запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и мест в которых разрешена продажа и употребление алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждые сутки. Представитель административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал, дал пояснения аналогичные изложены в тексте административного заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против продления ему срока административного надзора, так как он действительно неоднократно нарушал порядок отбывания административного надзора, в связи с чем предупреждался инспектором о возможном продлении срока административного надзора, а также совершал административные правонарушения, в том числе предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об АП, за которые привлекался к административной ответственности, вместе с тем просил не лишить его возможности работать в ночное время суток. Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО5 был осужден приговором приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 163 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 был поставлена на учет в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, как поднадзорное лицо в связи с тем, что в отношении него вынесено решение Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: - запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 1) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, то есть судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Согласно представленным суду материалам, с момента постановки на учет в соответствии с установленным сроком административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 19.15 ч.1. За указанные правонарушения на ФИО1. наложены административные наказания в виде штрафов. Указанные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КРФ об АП, являются правонарушениями против порядка регистрации граждан. С учетом изложенного, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить административный надзор за ФИО5 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 дополнительных ограничений по следующим основаниям. Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные требования ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворены, а именно суда решил: Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, в течение которого установить следующие административные ограничения: -запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; -обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 введенные в отношении него ограничения полностью соблюдал, порядок явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации так же соблюдал систематически, а совершенные им правонарушения судом характеризуются как не злостные и не имеющие целью и умысла нарушения общественного порядка. Кроме того, представленная суду характеристика на ФИО1. отражает, что он проживает с родителями, супруга живет отдельно, общественный порядок по месту жительства не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту и с соседями не скандалит, жалобы не поступают. Таким образом, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он нашел источник дохода, трудоустроился в кафе расположенного на <адрес> в <адрес>, в связи, с чем просил не лишать его права на труд в ночное время суток. На основании изложенного, с учетом непродолжительного времени до истечения срока судимости ФИО1, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части продления административного надзора сроком до 13.05.2017 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд – Продлить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 18 марта 2016 года, на срок до 13.05.2017 года. В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2017 года. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |