Решение № 2-12/2019 2-12/2019(2-574/2018;)~М-559/2018 2-574/2018 М-559/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2019

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2 - 12/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 11 февраля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы (ФИО1, ФИО2, ФИО3) обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что хх.хх.хххх умер брат, ФИО7, наследниками первой очереди которого явились его мать ФИО8, супруга ФИО4 и его дети ФИО9 , Калашников (ранее до 2013 ФИО11) А.В. и ФИО6

хх.хх.хххх умерла мама, ФИО8 , которой в установленном порядке после смерти сына было подано заявление о принятии наследства нотариусу Лесозаводского городского округа, однако свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом оформлено не было. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата, явилось: жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх прилегающий земельный участок площадью 782 кв.м, жилой дом по адресу: ххххххх прилегающий земельный участок площадью 1180 кв.м по данному адресу, а также земельный участок, расположенный в районе ххххххх.

Поскольку после смерти брата имело место наследование по закону, являясь матерью умершего, ФИО8 явилась наследницей 1/5 доли в силу положений ст.1142 ГК РФ. Однако по их сведениям, ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО8 , таким образом доля последней составила 2/5.

Они (истцы) являются наследниками первой очереди ФИО8, поскольку являются её детьми.

Просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, умершей хх.хх.хххх, 2/5 доли в праве общей долевой собственности имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего хх.хх.хххх, в том числе: жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх прилегающий земельный участок площадью 782 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх земельный участок площадью 1180 кв.м по данному адресу, а также земельный участок, расположенный в районе

ххххххх. Признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, в размере 1/3 доли каждому, что составляет 2/15 доли каждого в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит признать за каждым из них по 1/3 доли из 2/5 долей, оставшихся после смерти матери ФИО8 на жилой дом по адресу:

ххххххх, ххххххх, ххххххх, от остальных требований отказалась. Дополнила, что когда мама была жива, они написали заявление о принятии наследства, обратились к нотариусу, та на неё накричала и сказала, что они не могут предоставить документы после смерти матери, все документы были у ответчиков, но они их не предоставляли. Нотариус сказала, что они не являются наследниками, и суду им нечего представить, у них нет никаких документов. Нотариус подняла наследственное дело и сказала, что они никто и им ничего не отписано. В наследственном деле есть заявление мамы. После смерти брата хх.хх.хххх ей стало известно, что мама подарила их брату свой дом.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, просит признать за каждым из них по 1/3 доли из 2/5 долей, оставшихся после смерти их матери ФИО8, на жилой дом по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх. Дополнила, что она лично не обращалась к нотариусу, занималась наследством сестра, мама при жизни ей написала доверенность. Им стало известно от мамы после смерти брата, что она подарила ему свой дом.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования, просит признать за каждым из них по 1/3 доли из 2/5 долей, оставшихся после смерти матери - ФИО8, на жилой дом по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх. Дополнил, что сестра обратилась к нотариусу в связи с тем, что у неё доверенность от матери, нотариус сказал, что она никто. Он лично с письменным заявлением к нотариусу не обращался.

По документам собственником спорного домовладения являлся их брат ФИО7, мать ему при его жизни подарила дом, а после его смерти она была намерена вступить в наследство. После похорон брата им стало известно от мамы, что она в доме не хозяйка, т.к. дом подарила их брату.

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что 17.08. 2017 она отказалась полностью от всего наследства, была дарственная на дом, мама при жизни в 2011 делала дарственную на дом её мужу, это её сын. Муж умер и через полгода после его смерти она написала отказную от дома в пользу матери, она никаких претензий к родственникам не имеет, ей ничего не нужно. Дарственную писала мама - ФИО8, в пользу своего сына - ФИО7 в 2011, это её (ФИО4) муж, который умер хх.хх.хххх. На тот момент истцы о дарственной не знали.

Ответчики ФИО5, ФИО12, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истцов, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.1 п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

Согласно договора дарения от хх.хх.хххх ФИО8 (Даритель) подарил ФИО7 (Одаряемый) и он (Одаряемый) принял дар в собственность принадлежащий Дарителю по праву собственности одноэтажный жилой дом (Лит А), имеющий четыре комнаты, кухню, веранду общей площадью 55,9 жилой площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: ххххххх ххххххх ххххххх.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО7 умер хх.хх.хххх, наследниками в соответствии со

ст.1142 ГК РФ являются: сын – ФИО13, сын – ФИО12 , дочь – ФИО6 , мать - ФИО8, ФИО4. ФИО4 на основании заявления от хх.хх.хххх № хх отказалась от своей доли в пользу ФИО8 Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО8 умерла хх.хх.хххх, её наследниками являются дочери – ФИО1, ФИО2, сын – ФИО3

Поскольку истцами суду не предоставлено доказательств принятия наследства ФИО8 после умершего сына ФИО7, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 , ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования (на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх прилегающий к дому земельный участок, площадью 782 кв.м) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение

1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 года.

Судья С.С. Галаюда



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Калашников (.А. (подробнее)

Судьи дела:

Галаюда С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ