Решение № 2-107/2019 2-107/2019(2-2060/2018;)~М-2133/2018 2-2060/2018 М-2133/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело №2-107/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Ефименко Ю.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО14 к ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16, Администрации города Евпатории Республики Крым, о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что является единственным наследником по закону после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее – истца супругу принадлежала 1/4 доля <адрес> в <адрес> Республики Крым, которую он унаследовал после смерти своей матери ФИО8 Кроме того, 1/4 доля вышеуказанной квартиры была унаследована братом ее – истца супруга ФИО5 При этом, кому принадлежит вторая часть спорной квартиры не установлено, хотя ей – истцу известно, что вышеуказанная квартира была в целом приватизирована матерью ее – истца супруга. В установленный законом срок она – истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. Учитывая, что у нее – истца отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ее – истца супруга на долю в спорной квартире, она – истец вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым в праве наследования по закону после смерти супруга.

Определением суда от 30 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация города Евпатории Республики Крым.

Определением суда от 18 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО12

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 заявленные исковые требования поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, а также указали о том, что в настоящий момент истцом ФИО1 найден правоустанавливающий документ на спорное наследственное имущество, однако наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10, к которому она - истец обращалась в сроки и порядке, установленные действующим на момент открытия наследства законодательством, передано нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО11, в связи с чем для выдачи свидетельства о праве на наследство ей - истцу необходимо представить оригинал правоустанавливающего документа указанному нотариусу, однако сделать это в виду преклонного возраста, неудовлетворительного состояния здоровья и материального положения не представляется возможным. Просили суд признать за истцом право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым в праве наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики ФИО9 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке путем направления им судебных повесток. Согласно почтовому уведомлению, содержащемуся в материалах дела, ответчиком ФИО23 судебная повестка получена 8 января 2019 года. Судебные повестки, неоднократно направленные ответчику ФИО9, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранение». Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, а согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю, при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Кроме того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации города Евпатории и ответчиков ФИО9 и ФИО12

Выслушав доводы истца ФИО1 и ее представителя ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Снежненского городского управления юстиции в <адрес> (л.д. 8). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился и завещание составлено им не было. Надлежащие и допустимые доказательства, опровергающие указанный вывод, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Истец ФИО1, являющаяся в соответствии со Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО2, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, при этом как следует из указанного заявления одновременно ею были предоставлены оригиналы и копии свидетельства о смерти, свидетельство о заключении брака и свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО13 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако до настоящего времени Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.

Как установлено в судебном заседании на момент смерти постоянное место жительства ФИО2 было зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме ФИО2 по указанному адресу зарегистрированы его супруга – ФИО4 и сын ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Новоивановского сельсовета. Согласно указанной справки <адрес> в <адрес> принадлежит Министерству Обороны Российской Федерации (л.д. 99).

Из сообщения нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Ивановского нотариального округа <адрес> нет, завещание от имени ФИО2 нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области не удостоверялось (л.д.92).

В соответствии с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 направлено нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО11 (л.д. 97).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского Кодекса РФ в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до его принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно статьи 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг.

Положениями части 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем во время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с частью 5 указанной статьи независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени принятия наследства.

Указанные положения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Так, в соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, на момент открытия наследства находилось на территории государства Украины, истец ФИО1, являющаяся супругой ФИО2, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым Украины, то есть по месту нахождения недвижимого имущества, истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего мужа в установленном законом порядке.

Из содержащегося в материалах дела заявления, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО11 усматривается, что ФИО7 ФИО17, являющийся сыном ФИО2, отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу его супруги ФИО7 ФИО18 (л.д. 9).

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО19 к ФИО7 ФИО20, ФИО7 ФИО21, Администрации города Евпатории Республики Крым, о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО22 право собственности на ? долю <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец