Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело № УИД 70RS0№-76


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 ноября 2024 года

Шегарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре ФИО6,

помощник судьи ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Администрация Трубачевского сельского поселения» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее истец) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Трубачевского сельского поселения» (далее МКУ «Администрация Трубачевского с/п», ответчик) о понуждении к оформлению права муниципальной собственности на поставленные на учет бесхозяйные объекты недвижимости. В обоснования указал, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства о владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом установлено, что на территории Трубачевского сельского поселения находится 4 бесхозяйных объекта недвижимости, 3 из которых поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Ссылаясь на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) просит обязать МКУ «Администрация Трубачевского сельского поселения» принять меры по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес> течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании Устав ответчика, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, в том числе представленное представителем ответчика заявление о признании иска, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (п. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0086 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - Порядок), который в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ устанавливает единый для Российской Федерации порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

Из содержания п. 3 Порядка следует, что на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

В силу п. 4 указанного Порядка принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется в следующем порядке: прием заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о принятии объекта недвижимого имущества вновь во владение, пользование и распоряжение; проверка документов на соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом № 218-ФЗ к документам, поступающим в орган регистрации прав; внесение записей в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях муниципальных образований (п. 5 Порядка).

Согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 131-ФЗ экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В собственности муниципальных образований может находиться, в том числе имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения (ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 131-ФЗ).

По результатам прокурорской проверки установлено, что ответчиком поставлены на учет через регистрирующий орган в качестве бесхозяйного имущества три объекта недвижимости (<адрес>; <адрес>; <адрес>), в отношении 1 объекта недвижимости (<адрес>) подано заявление о постановке на кадастровый учет и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества (л.д. 5-10).

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты недвижимости (<адрес>; <адрес>; <адрес>) приняты на учет как бесхозяйные объекты МО «Трубачевское с/п (л.д. 11-17, 38-43), ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет 1 объекта недвижимости (<адрес> (л.д. 10).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В данном случае со стороны ответчика имеет место действие, создающее угрозу его нарушения.

Суд считает, что выявленные нарушения требований законодательства о владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом могут повлечь за собой наступление тяжких последствий для жителей <адрес> и <адрес>.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свободы и законных интересов неопределённого круга лиц.

Защита нарушенных гражданских прав в силу ст. 11 ГК РФ осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение со стороны ответчика требований законодательства о владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, а признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Устанавливая срок, в течение которого ответчиком должны быть совершены действия, суд учитывает, что оформление права собственности требует финансовых и временных затрат, а предложенный истцом срок, в течение которого необходимо исполнить решение суда, суд находит разумным и подлежащим установлению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Администрация Трубачевского сельского поселения» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Возложить на муниципальное казенное учреждение «Администрация Трубачевского сельского поселения», обязанность в течение года с даты вступления решения суда в законную силу принять меры по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, расположенные по адресам:

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «27» ноября 2024 года

«Копия верна»Судья ________________ Д.В. БахаревСекретарь _____________ ФИО6«27» ноября 2024 года