Решение № 2А-6783/2021 2А-6783/2021~М-4375/2021 М-4375/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-6783/2021

Дело № 2а-6783/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 15 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным иском к ответчику, в котором просило рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что 11.07.2017 ФИО2, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости (до внесения изменений) составляет 6 лет, т.е. до 11.07.2023.

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрет на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года был 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: 1) 15.10.2020 отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения; 2) 24.03.2021 отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Помощник прокурора в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2017 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости (до внесения изменений) составляет 6 лет, т.е. до 11.07.2023

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрет на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года был 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность:

1) 15.10.2020 отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения;

2) 24.03.2021 отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, с учетом того, что ФИО4, находясь на административном надзоре, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, при этом одно из административных правонарушений было совершено за пределами города Краснодара, гражданину ФИО4 суд считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.06.2017, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского районного суда

г.Краснодара А.Ю. Соловьева