Постановление № 5-1728/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1728/2017

Дело № 5-1728/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 26 декабря 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (<...>) Токарева Ж.Г.,

при секретаре Бычковой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, *** г.р., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2017 года в 17 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.рег.знак НОМЕР, совершил нарушение п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге Р-256 при совершении обгона не выдержал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал и допустил столкновение с попутно-двигавшимся транспортным средством – автомобилем Ниссан Санни, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением В1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан Санни В1, *** г.р., согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, с заключением эксперта по степени тяжести вреда здоровью В1 согласен. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. это является для него источником дохода.

Потерпевшие В1 и В2, являющийся собственником Ниссан Санни, гос.рег.знак НОМЕР, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснили, что в связи с полученными в ДТП травмами В1 проходила лечение, с заключением эксперта по определению степени тяжести вреда здоровью согласны. Просили назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям:

За нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 12.09.2017 инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району С. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2017 в 05 час. 20 мин. на 198 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Первомайского района, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.рег.знак НОМЕР, двигаясь по автодороге Р-256 при совершении обгона не выдержал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал и допустил столкновение с попутно-двигавшимся транспортным средством – автомобилем Ниссан Санни, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением В1. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан Санни В1 были причинены телесные повреждения, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 01.11.2017 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Г. от 08.09.2017;

- схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 08.09.2017;

- объяснениями В1 от 08.09.2017;

- объяснениями Ф. от 08.09.2017;

- справкой о ДТП от 08.09.2017;

- заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» НОМЕР от ДАТА, согласно которому установлено, что у В1 имели место следующие телесные повреждения: <ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ>, что могло иметь место в условиях ДТП – 08.09.2017 при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая.

- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2017 года, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего правонарушения.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, их совокупность дает основание для вывода о нарушении ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, при которых имело место совершение правонарушения, в том числе то, что ФИО1 имел возможность избрать безопасную скорость для движения, вплоть до остановки, чтобы избежать столкновение, проявив должную внимательность, однако этого не сделал; а также причинение вреда здоровью; личность виновного. Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом установленных обстоятельств по делу, а также мнения потерпевших, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: <***>

КПП: 222401001

счет получателя: 40101810100000010001 в Отделении Барнаул г.Барнаул

БИК: 040173001

ОКТМО: 01632000

КБК: 18111630020016000140

УИН НОМЕР

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Ж.Г. Токарева