Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-603/2020

Дело № 2-603/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000479-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 22,9% годовых сроком до 20.07.2019. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. На дату подачи заявления заемщик возвратил 40 381,97 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.07.2015 по 20.07.2019 составляет 240 985,21 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 500 603,24 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 500 603,24 рублей, включающую в себя: 259 618,03 рублей – сумму остатка основного долга, 240 985,21 рублей - сумму процентов за пользование кредитом, уплаченную государственную пошлину в размере 8 206 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.07.2014 между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей на срок до 20.07.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, на потребительские нужды.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.п.6.1.-6.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 8 430 рублей.

Согласно п.12.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в случае, когда срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена в размере 0,1%, на сумму невозвращенного кредита за каждый день.

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.02.2020 составляет 500 603 руб. 24 коп., из которых: задолженность по кредиту – 259 618 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 240 985 руб. 21 коп.

Требование истца о возврате кредита, уплаты процентов и неустойки от 17.05.2017, ответчик оставил без удовлетворения.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Доводы истца о наличии предусмотренных соглашением и законом оснований для взыскания задолженности по кредиту, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 500 603 руб. 24 коп., из которых: задолженность по кредиту – 259 618 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 240 985 руб. 21 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 206 руб.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2014 года в размере 500 603 рубля 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 206 рублей.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.