Постановление № 44У-126/2019 4У-724/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 413-415/18

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 г. № 44- У- 126 - 2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Нестерова М.В.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.

при секретаре Дианове П.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г. Читы от 15 октября 2018 г., которым ходатайство

ФИО1, родившегося <Дата>

в п.<адрес>,

осужденного 26 сентября 2014 г. Чернышевским районным судом

Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы

условно с испытательным сроком 3 года,

постановлением того же суда от 29 июня 2017 г. условное осуждение

отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения

свободы в исправительную колонию общего режима,

срок наказания исчислен с 29 июня 2017 г., взят под стражу

в зале суда, постановление вступило в законную силу 21 августа 2017 г.,

о приведении приговоров в соответствие со статьями 10, 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 3 июля 2018 г.) удовлетворено частично.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого ФИО1, адвоката Лешукова Д.Е., согласных с кассационным представлением; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:

Рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО1, суд на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачёл время его содержания под стражей с 29 июня 2018 г. по 20 августа 2018 г. включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Срок наказания ФИО1 исчислен с 21 августа 2017 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. указал, что до вынесения приговора от 26 сентября 2014 г. в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. В период с 29 июня 2017 г. по 20 августа 2017 г. ФИО1 содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения, в целях исполнения наказания, назначенного приговором, и оснований для зачета этого периода с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ не имелось. Неправильный зачет времени содержания под стражей противоречит принципам уголовного судопроизводства, влечет незаконное освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания, искажает суть правосудия.

Просит отменить постановление, производство по ходатайству ФИО1 прекратить.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.

По ходатайству осуждённого ФИО1 суд на основании п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачёл время его содержания под стражей в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместе с тем не принял во внимание, что до вынесения приговора от 26 сентября 2014 г. и при постановлении приговора в отношении него не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В период с 29 июня 2017 г. по 20 августа 2017 г. ФИО1 содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 26 сентября 2014 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору.

Исходя из положений ФЗ №186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей производится по новым правилам за период, когда лицо содержится под стражей в связи с избранной мерой пресечения, а не отбывает наказание в виде лишения свободы.

Президиум считает, что неправильный зачет срока содержания под стражей в срок наказания повлек необоснованное сокращение срока наказания, что искажает суть правосудия.

Учитывая, что предмет рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ отсутствовал, постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Постановление Черновского районного суда г.Читы от 15 октября 2018 г. в отношении ФИО1 отменить, производство по ходатайству осуждённого ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции в сумме 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий М.В. Нестеров