Решение № 2А-5343/2021 2А-5343/2021~М-4499/2021 М-4499/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-5343/2021Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-5343/2021 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдов Д.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Валиуллиной А.А., при секретаре Набиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 86. В обосновании требований указано, что на основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений:один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности. Решением Иглинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением дополнительных ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрещения посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре); ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) Административный истец просит суд в отношении ФИО1 срок административного надзора продлить на 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Зилаирским районным судом города Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Иглинского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, СС охранением ранее установленных административных ограничений, с возложением дополнительных ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрещения посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с наложением административного взыскания в виде обязательных работ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с наложением административного взыскания в виде штрафа), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство с наложением административного взыскания в виде штрафа). В силу ст.4 ч.1 и ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, учитывая личность ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений, а также дополнить ранее установленные административные ограничения. Продление административного надзора и дополнение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 86, на срок 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: 1.обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. запрещение выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы РБ. Судья: Д.В. Давыдов Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Уфе (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Давыдов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |