Решение № 2-4627/2025 2-625/2026 2-625/2026(2-4627/2025;)~М-4001/2025 М-4001/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-4627/2025

Дело № 2-625/2026

УИД: 78RS0016-01-2025-009312-64 30 января 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Антиповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 на условиях платности, срочности и возвратности был заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2280000,00 рублей под 2,5% в месяц. По условиям договора заемщик обязался выплачивать проценты в размере 57000,00 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к Договору займа №, сумма дополнительного займа составила 120000,00 рублей под 2,5% в месяц. По условиям дополнительного соглашения заемщик обязался выплачивать проценты в размере 60000,00 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к Договору займа № которым корректировался процент займа до 3,5% в месяц. По условиям дополнительного соглашения заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты в размере 2904000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь займодавцем – ФИО1 были исполнены все условия перечисленных договоров, однако стороной заемщика – ФИО2 обязательства не были выполнены надлежащим образом. Так, с ДД.ММ.ГГГГ размер заемных денежных средств ФИО2 не возвращен, а также не выплачен процент, начисляемый на сумму займа. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2904000,00 рублей, неустойку в размере 787800,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15755,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52075,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Порядок и сроки исполнения обязанности заемщика по возврату займа определяются договором (ст.ст. 809, 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 на условиях платности, срочности и возвратности был заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2280000,00 рублей под 2,5% в месяц. По условиям договора заемщик обязался выплачивать проценты в размере 57000,00 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к Договору займа №, сумма дополнительного займа составила 120000,00 рублей под 2,5% в месяц. По условиям дополнительного соглашения заемщик обязался выплачивать проценты в размере 60000,00 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к Договору займа №, которым корректировался процент займа до 3,5% в месяц. По условиям дополнительного соглашения заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты в размере 2904000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В свою очередь займодавцем – ФИО1 были исполнены все условия перечисленных договоров, однако стороной заемщика – ФИО2 обязательства не были выполнены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении денежных средств (л.д. 14-15).

Так, с ДД.ММ.ГГГГ размер заемных денежных средств ФИО2 не возвращен, а также не выплачен процент, начисляемый на сумму займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2904000,00 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование денежными средствами, установленные указанными договорами не оплачиваются ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность неоплаченных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 504000,00 рублей.

Согласно п. 1.3.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты процентов, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы процентов.

Сумма неустойки составляет – 163800,00 рублей (504000 х 65 х 0,5%).

В соответствии с п. 1.4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа, на срок более одного месяца займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от не возвращенной вовремя суммы, начиная с 14 дня несвоевременного возврата суммы займа.

Сумма неустойки составляет – 624000,00 рублей (2400000 х 52 х 0,5%).

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма процентов составляет 15755,18 рублей (л.д. 5).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату займа, требования истца о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются правомерными.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15755,18 рублей, неустойка в размере 787800,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 52075,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 52075,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ: серии № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ: серии № №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2904000,00 рублей, неустойку в размере 787800,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15755,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52075,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>.: № факс: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1. <адрес> 197374ФИО2. <адрес><адрес>

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья Т.И.Ситникова

(№)