Определение № 2-658/2017 2-658/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-658/2017

Дело № 2-658/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тверская жилищная компания» о взыскании задолженности по арендной плате с учетом пени на момент расторжения договора в размере 89 106, 30 рублей, пени в размере 13 543, 20 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 252, 99 рублей,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 13.02.2017 и 07.03.2017, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец 13.01.2017 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ТЖК» о взыскании задолженности по арендной плате с учетом пени на момент расторжения договора в размере 89 106, 30 рублей, пени в размере 13 543, 20 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 252, 99 рублей.

Определением суда от 16.01.2017 исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 13.02.2017.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. 13.02.2017 в судебное заседание стороны не явились, причин уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судебное заседание назначено на 07.03.2017. 07.03.2017 стороны повторно не явились, о рассмотрении дела свое отсутствие не просили, не представив суду причин уважительности неявки. Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, что подтверждается чек – ордером от 13.01.2017. Учитывая изложенное, истцу надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 93, 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил: исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тверская жилищная компания» о взыскании задолженности по арендной плате с учетом пени на момент расторжения договора в размере 89 106, 30 рублей, пени в размере 13 543, 20 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 252, 99 рублей - оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 000 рублей. Заявитель в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. Судья Н.Н. Рева