Решение № 2-197/2018 2-197/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-197/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием истца ФИО10, представителя ФИО10 - ФИО11, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, ФИО12 об установлении факта, имеющего юридическое значение; признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО10 обратилась в суд с иском ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просит: установить юридический факт, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения; признать право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО10. В обоснование требований указано, что она является внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка всегда проживала в доме по <адрес>. Этот дом принадлежал ей на основании свидетельства о наследстве после смерти супруга – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство на указанный жилой дом. Ее родители тоже умерли: отец ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей она тоже постоянно проживала в указанном доме до самой смерти бабушки, и продолжает жить там в настоящее время. Она является наследницей после смерти ФИО6 по закону. В судебном заседании истица ФИО10 настаивала на требованиях, ссылаясь на изложенное в заявление. Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме. Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен. Соответчик ФИО12 в суд не явилась, извещена. Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 265, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновении изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты или при невозможности утраченных документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1115 РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования. В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В деле имеется свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО6; ФИО1 и ФИО9 (в браке ФИО8) А.Я. Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО12 (в браке ФИО10) С.В. являются ФИО1 и ФИО2 В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследства по закону, справкой ОГУП «Обл. ЦТИ». Сведения о собственнике земельного участка по тому же адресу, отсутствуют. Согласно кадастрового паспорта, справок, выписок из ЕГРПН, площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 48,2 кв. м., кдастровый номер дома - №. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти указанных лиц. ФИО6 проживала в доме по адресу: <адрес>, до дня смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой и адресными справками. Сведения о регистрации в доме ФИО10 в указанный период имеются без указания конкретного периода. Свидетели ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании показали, что дом по <адрес> принадлежал бабушке ФИО10 – ФИО6, умершей в начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 всегда проживала в указанном доме, была там зарегистрирована. Жила с внучкой, затем та переехала в <адрес> к опекунам. Знают, что в доме живет внучка – ФИО10, которая содержит дом в порядке, пользуется земельным участком, платит за электроэнергию, воду, делает ремонт. Согласно справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из ответов нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению ФИО12 – матери наследодателя. ФИО5 приходился внуком ФИО6 по линии отца, что подтверждается свидетельством о его рождении. ФИО6 при жизни завещала дом по адресу: <адрес>, ФИО5, то подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не отменено, не изменено. Из адресных справок, копии домовой книги, следует, что ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (спустя одиннадцать месяцев после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ) и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО12 к ФИО10 об установлении юридических фактов, постановлено следующее: установлен факт, что ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>; на момент смерти в доме проживал один; требования в части установления факта принятия наследства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, имеются все законные основания для удовлетворения требований ФИО10 Обстоятельств, по которым ФИО10 не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено. По мнению суда, юридический факт проживания наследодателя также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Иным путем установить данный факт не представляется возможным, а это является препятствием для осуществления заявителем своих наследственных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд Установить юридический факт, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |