Решение № 2А-1272/2020 2А-1272/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1272/2020

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1272/2020

59RS0044-01-2020-002426-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года, Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В., с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудкова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимофеева Олега Юрьевича

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы ..., территории выбранной местом пребывания поднадзорного лица; 4. Запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1, отбывает наказание по приговору ... от .... по ч... УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, за совершение тяжкого преступления, в действиях признан опасный рецидив преступлений.

Административный истец и административный ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик письменных возражений относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В своем заключении прокурор полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1, отбывает наказание по приговору ... от .... по ч.... УК РФ, назначено наказание 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... от ...., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца со штрафом 100 000 руб., с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима (л.д....).

Приговором ... от .... ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, в действиях признан опасный рецидив преступлений (л.д. ...).

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ