Приговор № 1-2/2020 1-70/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-2/2020Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-2/2020 именем Российской Федерации 15 января 2020 года город Болгар Республики Татарстан Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Костиной О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов – работающего неофициально разнорабочим в КФХ Шахназарян, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в комнате на ферме в <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.А.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, обязан выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан на содержание несовершеннолетнего сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы либо иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний А.В.А. передан Д.В.В. в приемную семью. Так, А.А.В., будучи подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, сроком 10 суток, является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в период с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ алименты в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам не выплачивал без уважительных причин. Таким образом, А.А.В., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом-исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность А.А.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за неуплату алиментов с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 27704 рубля 11 копеек, с образованием общей задолженности в размере 794869 рублей 13 копеек. Подсудимый А.А.В. виновным себя в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью и показал, что на основании исполнительного листа, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, он обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан в размере 1/4 части заработной платы либо иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Его лишили родительских прав и сына передали в приемную семью. Алименты он за все время не платил, подарки не дарил, сыну не звонил, не навещал его. По неоднократным письменным направлениям судебного пристава-исполнителя в Центр занятости не обращался, думал, что его не примут на работу. Он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста. После отбывания наказания алименты он не платил, так как нигде не работает и не может найти денежные средства на уплату алиментов и погашение задолженности. Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: Не явившаяся на судебное заседание потерпевшая Д.В.В., показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан в размере 1/4 части заработной платы либо иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Ей известно от судебных приставов, что А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности за неуплатуту алиментов. А.А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына платил мелкими незначительными суммами до июня 2019 года, что является несоразмерной суммой по отношению к общей сумме задолженности по алиментам. После привлечения к административной ответственности А.А.В. алименты также не платил. А.В.А. со своим сыном А.А.В., находящимся у нее на попечении, не созванивается, с праздниками не поздравляет, подарков не дарит и не навещает. Видеться А.А.В. с сыном она не запрещала никогда. Как ей известно, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, имеет большую задолженность по алиментам (л.д. №). Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает судебным приставом Спасского РОСП УФССП России по РТ и у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с А.А.В. алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына. На основании исполнительного листа, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан на содержание несовершеннолетнего сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы либо иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так, А.А.В., будучи подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, сроком на 10 суток, является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также без уважительных на то причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А.А.В. инвалидности не имеет, физически здоров. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность А.А.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составила 27704 рубля 11 копеек, с образованием общей задолженности в размере 794869 рублей 13 копеек. В соответствии с Исполнительным листом, выданным Спасским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан на содержание его сына А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. №). Согласно свидетельству о рождении А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Спасского <адрес> Республики Татарстан, его отцом является А.А.В. (л.д. №). Постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении А.А.В. о взыскании алиментов в пользу органа опеки и попечительства Спасского <адрес> Республики Татарстан (л.д. №). В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника А.А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 794869 рублей 13 копеек (л.д. №). Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание своего сына А.В.А. (л.д. №). Согласно Предупреждений от 30 сентября и ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. судебным приставом-исполнителем неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. №№). Из направлений от 30 сентября и ДД.ММ.ГГГГ видно, что А.А.В. неоднократно направлялся в государственное учреждение «Центр занятости населения» района Спасским РОСП для решения вопроса о трудоустройстве (л.д. №). Вина подсудимого А.А.В. установлена. Из обвинения, вмененного А.А.В. органом дознания, следует исключить квалифицирующий признак «неуплата родителем средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», так как установлено, что А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого взысканы алименты, восемнадцатилетнего возраста не достиг. Действия подсудимого А.А.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости. Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести. Вместе с тем подсудимый А.А.В. признал вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого А.А.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком. Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого А.А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное А.А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев. Возложить обязанности на осужденного А.А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного А.А.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 17 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-2/2020 |