Решение № 2А-2753/2019 2А-2753/2019~М-3039/2019 М-3039/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-2753/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-2753/2019 Именем Российской Федерации город Крымск 05 декабря 2019 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, а именно собственником автомобиля марки БМВ 325i, г/н № VIN №. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2016г. числится задолженность в размере 9600 рублей 00 копеек. ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В сроки, указанные в налоговом уведомлении, налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 181,12 рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога ФИО1 выставлено и направлено налоговое требование №2424 от 12.02.2018 года со сроком добровольного исполнения требования – 23.03.2017 года, которое налогоплательщиком исполнено не было. В связи с неуплатой суммы задолженности, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 25.05.2018 №3832 о вынесении судебного приказа на сумму задолженности по транспортному налогу (по виду платежа «налог» и «пени»). Административный судебный приказ от 01.08.2018 по делу №2а-987/2018 отменен определением об отмене судебного приказа от 23.05.2019 года в связи с поступившими от Ответчика возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 9600,00 рублей и пени в размере 181,12 рублей. На основании определения от 18.10.2019 года дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По данным УГИБДД УВД Краснодарского края ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства марки БМВ 325i, г/н № VIN №. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты. Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 9600,00 рублей, размер которой подтверждается налоговым уведомлением №13441653 от 08.07.2017 года. В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена. Данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных МИФНС №17 по Краснодарскому краю, требованием об уплате налога №2024 по состоянию на 12.02.2018 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательства по уплате налога начислена пеня в размере 181,12 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 9600 рублей 00 копеек и пени в размере 181 рублей 12 копеек, а всего 9 781 (девять тысяч семьсот восемьдесят один) рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Н.Я. Гусихин Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |