Решение № 2А-120/2021 2А-120/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-120/2021

Дело №2а-120/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 08 июня 2021 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя административного истца - МОМВД России «Сараевский» ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Мариной Т.В.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сараевский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в обоснование которого указал, что 27 июня 2018 г. приговором Сараевского районного суда Рязанской области ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы в 1 год.

26 октября 2020 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, по отбытию наказания.

С момента освобождения из места лишения свободы сотрудниками МОМВД России «Сараевский» на постоянной основе проводились профилактические мероприятия с ФИО3, с целью предупреждения совершения каких-либо правонарушений и преступлений, однако, ФИО3 в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности:

- 17.04.2021г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 19.04.2021 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

С учетом изложенного на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год, обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Сараевский» поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель прокуратуры в судебном заседании указал на наличие законных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора и мер административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3. ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

На основании ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Сараевского районного суда Рязанской области от 27.06.2018г. ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на один год (л.д. 4-10).

Согласно справке об освобождении от 20.10.2020 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания (л.д. 11).

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО3, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом вышеизложенного срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО3 в течение 2021 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок общественную безопасность, и к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем в каждом случае был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколами об административных правонарушений и постановлениями по делу об административных правонарушениях от 17, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Из рапорта-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сараевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, проживает с сестрой ФИО6, состоит на профилактическом учете как ранее судимый. По месту проживания характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 19).

Согласно характеристике администрации МО – Можарское сельское поселение ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, холост, нигде не работает, является пенсионером по инвалидности. Злоупотребляет спиртными напитками. Письменные жалобы и заявления на ФИО1 в администрацию не поступали (л.д. 18).

На основании информации сектора по <адрес> МТО № ГКУ Центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.1978 г.р., проживающий по адресу: <адрес>, на учете в Секторе по <адрес> в качестве безработного и ищущего работу не зарегистрирован, получателем пособия не является (л.д. 20).

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год и применении заявленных административных ограничений имеются все законные основания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

2. Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на один год, срок установленного административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

3. В течение установленного срока административного надзора установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2021 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов