Решение № 2А-253/2024 2А-253/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-253/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 20 февраля 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

с участием прокурора Шакирова А.Д.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Белокатайскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничении при административном надзоре,

установил:

И.о. начальника отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничении при административном надзоре, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ - п. Б ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Белокатайским межрайонным судом по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Белокатайским межрайонным судом по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершены преступления за которые он был осужден к лишению свободы в период нахождения под административным надзором. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован, но не проживает по адресу <адрес>, фактически проживает в <адрес>. С момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, нарушал ограничения административного надзора. С момента установления административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просят установить дополнительное ограничение и обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в суд не явилась, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что работает вахтовым методом, для того, что бы отмечаться по месту работы нужно выезжать.

С фактом совершения административных правонарушении согласился.

Прокурор Шакиров А.Д. в судебном заседании считал возможным удовлетворить иск, факт совершения правонарушений подтвержден.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, удовлетворяет требования истца полностью.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ - п. Б ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Белокатайским межрайонным судом по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Белокатайским межрайонным судом по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возложены на период административного надзора ограничения являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным суд, с целью усиления контроля за поведением ФИО1, считает возможным установить дополнительное ограничение и обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 46, 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан об установлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных ограничении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения возложив на период административного надзора ограничения являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составить до 22 февраля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л.

.
.