Решение № 2А-2119/2021 2А-2119/2021~М-1816/2021 А-2119/2021 М-1816/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2119/2021




Дело №а-2119/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя Советского Союза ФИО1 муниципального района Республики Татарстан» к Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

Заинтересованные лица: Зеленодольская городская прокуратура, исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан,

установил:


МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» обратилось в суд с административным иском к Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2, Управлению ФССП по РТ об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000,00 руб., установленного постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2 от 11.02.2021 №.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2019 Зеленодольским городским судом РТ по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц вынесено решение об обязании МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» восстановить ограждение по периметру территории школы, обеспечить образовательное учреждение физической охраной сотрудников, прошедших специальную подготовку по осуществлению охраны общеобразовательного учреждения, установить систему контроля и управления доступом. Решение суда вступило в законную силу 05.03.2019. 03.10.2019 судебным приставом Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ». 11.02.2021 Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, которым постановлено: взыскать с должника МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» исполнительский сбор в размере ...,00 руб. Решение Зеленодольского городского суда РТ № МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» исполнено частично, а именно – вахтер школы ФИО5, сторож школы ФИО6, сторож школы ФИО7 прошли обучение и получили свидетельство о присвоении квалификации частного охранника; ограждение здания школы по периметру восстановлено частично, но не в полном объеме, так как на территории школы построено новое здание оздоровительно-спортивного комплекса, и земельный участок, находящийся под зданием, подлежит отчуждению. Также в школе был установлен стационарный металлодетектор «Дозор» с инвентарным номером №. Возможность исполнить решение суда в полном объеме и в установленный срок отсутствовала, поскольку школа является бюджетной организацией и не имеет собственного финансирования. На сегодняшний день МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» предприняты все возможные меры и действия по исполнению решения Зеленодольского городского суда РТ по делу №, в исполнительный комитет ЗМР РТ своевременно и неоднократно направлялись письма о выделении денежных средств. В здании школы планируется проведение капитального ремонта, в сметной документации заложено финансирование установки системы контроля доступа и установка нового ограждения по всему периметру территории школы.

Протокольным определением от 20.04.2021 в соответствии с ч.5 ст.41, ст.221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3 (л.д.124-126).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8, действующий на основании распоряжения от 13.11.2020 №141/лс о приеме на работу, на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что 09.06.2021 направлено обращение на имя руководителя исполкома ЗМР РТ, в котором сообщено об отказе в отсрочке исполнения решения суда, в полученном ответе сообщается о том, что денежные средства будут изыскиваться.

Представитель административного ответчика Управление ФССП по РТ, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3, Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.130,131,132).

Судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3 представлен отзыв, в котором она просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.134).

Представитель заинтересованного лица исполнительный комитет ЗМР РТ ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, пояснив, что вопрос о выделении денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, находится на контроле у руководителя исполнительного комитета ЗМР РТ.

Представитель заинтересованного лица - Зеленодольская городская прокуратура, ФИО10, действующая на основании доверенности, требования не поддержала, пояснив, что за 1,5 года после вынесения решение суда исполнено частично, неоднократно предоставлялись отсрочки, несмотря на неоднократные уведомления денежные средства исполнительным комитетом до настоящего времени не выделены.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российский Федерации» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российский Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

28.03.2019 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 15.03.2019 Зеленодольским городским судом РТ по гражданскому делу № (л.д.39-40), и заявления взыскателя (л.д.37) возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать МБОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя Советского Союза ФИО1 муниципального района Республики Татарстан» восстановить ограждение по периметру территории школы, обеспечить образовательное учреждение физической охраной сотрудников, прошедших специальную подготовку по осуществлению охраны общеобразовательного учреждения, установить систему контроля и управления доступом (л.д.34-113).

В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д.35-36).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 03.06.2019 МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» предоставлена отсрочка исполнения решения Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2019 по гражданскому делу № до 01.09.2019 (л.д.44-47).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 06.11.2019 МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» предоставлена отсрочка исполнения решения Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2019 по гражданскому делу № до 01.04.2020 (л.д.54-57).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 15.07.2020 МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» предоставлена отсрочка исполнения решения Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2019 по гражданскому делу № до 31.12.2020 (л.д.63-66).

Указанными определениями установлена невозможность исполнения решения суда в установленный срок в связи с объективными обстоятельствами.

18.01.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 вынесено предупреждение № руководителю МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению (л.д.86).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 28.01.2021 отказано в удовлетворении заявления МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» об отсрочке исполнения решения Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2019 по гражданскому делу № до 01.10.2021.

11.02.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.03.2019 за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, вынесено постановление о взыскании с должника МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» исполнительского сбора в размере ...,00 руб., которое утверждено начальником отделения – старшим судебным приставом Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2 (л.д.91-92).11.02.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 в адрес должника по исполнительному производству МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» вынесено требование № о необходимости до 18.02.2021 исполнить решение суда по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 05.03.2019 (л.д.89-90).

18.02.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 осуществлен выезд по месту совершения исполнительных действий, которым установлено, что решение суда исполнено частично –в части ограждения, отсутствует система оповещения, о чем составлен акт о совершении исполнительных действий (л.д.93).

19.02.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 в отношении МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» составлен протокол №-АП об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.94-95).

05.03.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, поскольку должником не исполнено законное требование судебного пристава-исполнителя от 11.02.2021, постановлено: наложить штраф в сумме ...,00 руб. (л.д.97-98).

12.05.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 в адрес должника по исполнительному производству МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» вынесено требование № о необходимости в срок до 28.05.2021 исполнить решение суда по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 05.03.2019 (л.д.100).

12.05.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ФИО3 вынесено предупреждение № руководителю МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению (л.д.101-102).

Оценив представленные доказательства, суд считает требование истца об освобождении от исполнительского сбора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» не является организацией, которая самостоятельно, за счет внутренних резервов, может исполнить решение суда.

Директором МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» в адрес руководителя исполнительного комитета ЗМР РТ направлялись письма во исполнение решения Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2019 № с просьбой выделить денежные средства на устранение нарушений: восстановление ограждения по периметру территории школы – в размере ...,00 руб., обеспечение образовательного учреждения физической охраной сотрудниками, прошедшими специальную подготовку по осуществлению охраны образовательного учреждения – ...,00 руб. в месяц; от 25.02.2019 № (л.д.48), от 19.07.2019 № (л.д.50) с просьбой выделить денежные средства на устранение нарушений: восстановление ограждения по периметру территории школы – в размере ...,00 руб., установление системы контроля и управления доступом - ...,10 руб. (имеется сметный расчет) от 30.11.2020 № (л.д.70); от 09.06.2021 № с просьбой выделить денежные средства на обеспечение образовательного учреждения физической охраной сотрудниками, прошедшими специальную подготовку по осуществлению охраны образовательного учреждения – ...,00 руб. в месяц (л.д.136).

21.03.2020 Кабинетом Министров Республики Татарстан вынесено распоряжение №-р, согласно которому Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан поручено направить ...00 тыс. руб. на разработку проектно-сметной документации по объекту «Капитальный ремонт здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Васильевская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя Советского Союза ФИО1 муниципального района Республики Татарстан» за счет средств, предусмотренных министерству в Законе Республики Татарстан от 30.11.2019 №92-ЗРТ «О бюджете Республики Татарстан на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» по подразделу «Общее образование», целевой статье «Бюджетные инвестиции и капитальный ремонт социальной и инженерной инфраструктуры государственной (муниципальной) собственности Республики Татарстан», ввиду расходов «Закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд» (л.д.69).

Руководитель Финансово-бюджетной палаты ЗМР РТ в служебной записке от 28.12.2020 № (л.д.72, 108) руководителю исполнительного комитета ЗМР РТ на обращение о дополнительном финансировании учреждений образования района в сумме ...,20 тыс. руб. на устранение нарушений по предписаниям надзорных органов сообщает, что по уточненным данным, дополнительная потребность на 2020 год составляет ...,10 тыс. руб., из которых ...,60 тыс. руб. обеспечены за счет внутренних источников учреждений (приложение №1). Учитывая, что заявленные расходы не учтены (по единым сценарным условиям) при формировании бюджета, отсутствие в бюджете района в настоящее время источников формирования дополнительных расходов, а также окончание финансового года, предложено вернуться к рассмотрению вопроса о дополнительном финансировании в очередном финансовом году. Финансовое обеспечение расходов, связанных со специализированной охраной (в том числе учреждений образования), по мнению ФБП ЗМР РТ, требует комплексного решения, в связи с чем, руководитель ФБП ЗМР РТ просит поручить отраслевым Управлениям (отделам) исполкома ЗМР проработать данный вопрос в целях дальнейшего обращения в республиканские органы власти о дополнительном финансировании в очередном году.

В приложении к служебной записке по учреждению МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» указаны следующие виды расходов: восстановление ограждения по периметру территории школы в сумме ...,00 руб., установка системы контроля и управления доступом в сумме ...,10 руб. (л.д.73, 109).

18.01.2021 директор МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» предоставил начальнику отдела -старшему судебному приставу информацию о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения пропускного режима и реагирования на сообщение о террористической угрозе: в школе установлен стационарный металлодетектор – Дозор, инвентарный №; вахтер школы ФИО5, сторож школы ФИО6, сторож школы ФИО7 прошли обучение и получили свидетельство о присвоении квалификации частного охранника; ограждение здания по периметру участка восстановлено частично, так как на территории школы построено новое здание оздоровительно-спортивного комплекса, земельный участок, находящийся под зданием, подлежит отчуждению; на имя руководителя исполнительного комитета ЗМР РТ было направлено письмо о выделении денежных средств на установку системы контроля доступом, но на сегодняшний день дополнительное финансирование не выделялось. В 2021 году в здании планируется проведение капитального ремонта, в сметной документации заложено финансирование установки системы контроля доступом и полная замена ограждения (л.д.67-68).

13.02.2021 аналогичное сообщение (№) направлено судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП ФИО3, в котором дополнительно сообщается, что 28.01.2020 от Финансово-бюджетной палаты ЗМР РТ на сегодняшний день дополнительное финансирование не выделялось, школа является бюджетной организацией и не имеет собственного финансирования, в связи с чем, выполнение требований в полном объеме невозможно, письма о выделении денежных средств направляются в исполнительный комитет своевременно и неоднократно (л.д.106-107).

Частичное исполнение требований исполнительного документа подтверждают представленные копии удостоверения частного охранника и свидетельства о присвоении квалификации частного охранника на имя ФИО11 (л.д.77), свидетельства о присвоении квалификации частного охранника на имя ФИО5 (л.д.79), ФИО7 (л.д.80), ФИО6 (л.д.82); фотоиллюстрации с изображением фрагментов установленного ограждения из сетки-рабицы (л.д.76), с изображением установленного стационарного металлодетектора в коридоре образовательного учреждения (л.д.75).

Из пояснений представителя истца установлено, что в настоящее время часть земельного участка, по периметру которого не восстановлено ограждение, отчуждена, благодаря спонсорской помощи предприятия города, возможно осуществить восстановление ограждения своими силами до 01 сентября, по поводу приобретения системы контроля и управления доступом направлено обращение на оказание материальной помощи депутату Государственного Совета РТ шестого созыва, генеральному директору судостроительной корпорации «Ак Барс» ФИО12, ответ пока не получен.

На основании ч.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Постановлении от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Изложенные выше правовые нормы, позволяют сделать вывод о том, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» относит исполнительский сбор к виду ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, являющемуся денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В данном случае виновное противоправное бездействие должника в неисполнении решения суда отсутствует. В течение установленного пятидневного срока с момента возбуждения исполнительного производства реальное исполнение решения суда было невозможно, поскольку исполнение возложенных обязательств требует определенных временных затрат.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у МБОУ «Васильевская СОШ №2 имени Героя Советского Союза ФИО4 ЗМР РТ» отсутствовала реальная возможность исполнения решения суда к моменту истечения 5-дневного срока с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку должником предпринимались меры, направленные на поэтапное исполнение решения суда, суд полагает возможным освободить истца от исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования МБОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя Советского Союза ФИО1 муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить.

Освободить МБОУ «Васильевская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя Советского Союза ФИО1 муниципального района Республики Татарстан» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 11 февраля 2021 года №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.03.2019.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МБОУ "Васильевская СОШ №2 им Героя Советского Союза Николая Соболева ЗМР РТ" (подробнее)

Ответчики:

СПИ ЗРОСП УФССП по РТ Крупнова Е.А. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Гафиятуллин А.А. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Зеленодольская городская прокуратура (подробнее)
Исполком ЗМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ