Решение № 2-6304/2024 2-6304/2024~М-2471/2024 М-2471/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-6304/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6304/2024 50RS0031-01-2024-003725-30 Именем Российской Федерации «15» мая 2024 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К., при секретаре судебного заседания Григорьевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просит признать право собственности в порядке наследования на 41/100 долей жилого дома по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 на основании договора дарения от 11 июня 1973 года являлся собственником 41/100 доли жилого дома по адресу: АДРЕС Истец обратилась к нотариусу ФИО2. за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю дома нотариусом отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о правообладателе указанной доли дома. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца с иском. Истец ФИО5 надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности ФИО6 Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала. Третье лицо Управление Росреестра по Московской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на иск, представителя в суд не направил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО2 заведено наследственное дело № ФИО5 является единственным наследником ФИО1., обратившимся к нотариусу и в установленный законом срок принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО2 от 20 января 2021 года № 12. 10 апреля 2021 года нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО2. ФИО5 выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении 8158/042 Одинцовского отделения №8158 Сбербанка России на счетах №№, с причитающимися процентами и компенсациями. Вместе с тем, при жизни ФИО1 на основании договора дарения от 11 июня 1973 года, заключенного между ФИО3. и ФИО1. являлся собственником 41/100 долей жилого дома по адресу: АДРЕС Из исследованного в судебном заседании технического паспорта на жилой дом по адресу: АДРЕС, следует, что правообладателями объекта являются ФИО4 (59/100 долей) и ФИО1 (49/100 долей). Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 14.02.2024 г. № № выданной на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, сведения о правообладателях отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО1 на 49/100 доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № зарегистрировано не было. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 фактически владел на праве собственности 49/100 долей объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, что является основанием для признания права собственности в порядке наследования. То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на долю жилого дома не произведена, не является с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования. При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО5 (паспорт серия № номер 446482) право собственности на 49/100 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о собственнике вышеуказанного имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. Судья Д.К. Васина Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024г. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Дина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |