Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-82/2024Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданское <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-82/2024 79RS0003-01-2024-000062-41 именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года с. Ленинское, ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Черкашиной М.М., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кангария», обществу с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством. В обосновании требований указал, что он является с ДД.ММ.ГГГГ собственником по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2010 года выпуска, госномер №. Перед приобретением указанной автомашины проверял, ограничений, арестов не было. В рамках двух исполнительных производств №ИП и №-ИП на указанное транспортное средство собственником которого он является 30.08.2023 наложено ограничение на регистрационные действия по исполнительным производствам возбужденным в отношении должника ФИО5. 01.09.2023 оформил страховой полис ОСАГО, через госуслуги записался в ГИБДД на 05.09.2023 на регистрацию приобретенного транспортного средства. Истец ФИО4 просит суд освободить от ограничений на регистрационные действия путем снятия запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство <данные изъяты> выпуска, госномер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Определениями суда от 07.02.2024, 09.04.2024 протокольным определением от 20.03.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в качестве соответчиков ООО «Микрокредитная компания «Кангария», ООО «МФК «Займер»; изменен процессуальный статус СПИ ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 с ответчика на третье лицо, привлечен в качестве третьего лица ФИО7 Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что через сайт «Дром» нашел продаваемый в Хабаровске автомобиль <данные изъяты>. Для приобретения автомобиля оформил и получил в сбербанке кредит, со специалистом осмотрел автомобиль, проверил на сайте ГАИ наличие неоплаченных штрафов, и ограничений, которых не было. 28.08.2023 по договору купли-продажи купил автомобиль у продавца М.А.ЛБ., которого раннее не знал, отдал наличными деньги по расписке, забрал приобретенный автомобиль, ключи и документы. На приобретенном автомобиле приехал в «адрес», ЕАО. 01.09.2023 оформил страховой полис ОСАГО и записался через госуслуги в ГАИ на регистрацию на 05.09.2023. С ГИБДД получил письмо о том, что с данным автомобилем запрещены регистрационные действия по постановлению судебного пристава исполнителя от 30.08.2023. Просил освободить от ограничений на регистрационные действия путем снятия запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, так как запрет наложен судебным приставом исполнителем после приобретения им данной автомашины, он должником по исполнительным производствам не является. Ответчик ФИО5, представители ответчиков ООО «Микрокредитная компания «Кангария», ООО «МФК «Займер», третьи лица ФИО7, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, представитель третьего лица ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из материалов дела следует, что согласно расписке от 28.08.2023 ФИО5 доверил продажу своего автомобиля <данные изъяты>, своему отцу ФИО9 28.08.2023 между ФИО8 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, госномер № В паспорте транспортного средства <адрес> имеется запись о продаже(передачи) автомашины ДД.ММ.ГГГГ и о собственнике ФИО2, указаны подписи прежнего собственника ФИО3 и подпись настоящего собственника ФИО2 Согласно расписке от 28.08.2023 следует, что ФИО9 получил от ФИО4 «данные изъяты» за продажу автомобиля <данные изъяты> 31.05.2023 и 30.06.2023 постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «МКК «Кангария» 15 937,5 руб., №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МФК «Займер» 36 794,56 руб., соответственно. 30.08.2023 года в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлен запрет на совершение регистрационных действий на транспортное средство ФИО1, 2010 года выпуска, г/н №. Из страхового полиса от 01.09.2023 следует, что истец ФИО4 застраховал гражданскую ответственность купленного им автомобиля, оформил страховой полис ОСАГО со сроком действия по 31.08.2024. Согласно сообщению МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО от 15.03.2024 следует, что 01.09.2023 ФИО4 осуществлена предварительная запись на 05.09.2023 для внесения изменений в регистрационные документы в связи со сменой собственника автомобиля ФИО1, 2010 года выпуска, г/н №. 05.09.2023 ФИО4 обратился с заявлением в МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО, после проведения регламентных проверок поступившего заявления установлено, что указанное транспортное средство имеет 2 текущих запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем. Обращаясь в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия данного автомобиля, ФИО4 указал, что с момента заключения договора купли-продажи и передачи ему транспортного средства, он является законным его владельцем, а принятые судебным приставом-исполнителем запреты после приобретения им автомобиля нарушают его права собственника. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору купли-продажи не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый собственник не поставил его на регистрационный учет на свое имя. Таким образом, из анализа приведенных норм права следует, что юридически значимым по настоящему делу обстоятельством является установление факта реального исполнения договора купли-продажи движимого имущества его сторонами, передача предмета сделки от продавца к покупателю. Подлинники договора купли-продажи, технического паспорта транспортного средства, находящиеся у истца, свидетельствуют о том, что договор купли-продажи был исполнен продавцом. Принимая во внимание представленные доказательства перехода права собственности на спорное автотранспортное средство от ФИО5 к ФИО4 28.08.2023 – договор купли-продажи, который в установленном законом порядке недействительным не признан, паспорт транспортного средства <адрес> с записью о новом собственнике по договору купли-продажи от 28.08.2023, суд приходит к выводу, что на момент совершения запрета на регистрационные действия, ареста в отношении спорного автомобиля 30.08.2023 г., данный автомобиль не принадлежал должнику ФИО5 по исполнительному производству, в рамках которого был наложен указанный запрет, что является основанием для освобождения спорного имущества от ареста. При этом суд не усматривает в действиях сторон сделки недобросовестное поведение, которое заключалось бы в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания, поскольку истец обратился в МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО в течение 10 дней с момента приобретения транспортного средства, оформил страховой полис ОСАГО на третий день после приобретения автомашины, то есть действовал в соответствии с утвержденными правилами о регистрации транспортных средств, исполнительные производства возбуждены в мае и июне 2023, однако судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на совершение регистрационных действий вынесено только 30.08.2023 уже после отчуждения должником исполнительного производства автомашины. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кангария», обществу с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством – удовлетворить. Освободить путем снятия запрета, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 30.08.2023, в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий с автомобилем ФИО1, 2010года выпуска, номер кузова № государственный номер № принадлежащего ФИО4, «ДД.ММ.ГГ.» Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024. Судья А.В. Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее) |