Решение № 2А-135/2019 2А-135/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-135/2019

Дело №2а-135/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С.,

с участием прокурора Красночикойского района Шпинева А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

23 октября 2015 года <адрес> районным судом Забайкальского края ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установлены следующие обязанности и ограничения:

-запретита выезда за пределы <адрес> района Забайкальского края без разрешения начальника ОМВД России по <адрес> району;

- явки на регистрацию в органы внутренних дел не менее 02 раз в месяц.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала, продолжила совершать административные правонарушения посягающие на порядок управления, что подтверждается допущенными административными правонарушениями совершенными в течении года.

04 июня 2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ. подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

25 сентября 2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

07 января 2019года ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого 08 сентября 2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки 3раза в месяц в ОМВД России по <адрес> району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> (срок погашения судимости). В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

- явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы <адрес> района.

Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2015г.

Как установлено судом ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и здоровье населения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 02 июля 2018 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 15 октября 2018 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> от 15 октября 2018г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> от 21 января 2019 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д._____).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, и одного, посягающего на здоровье населения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно рапорту <данные изъяты> ОМВД России по Красночикойскому району Л.Е.М.. от №. ФИО2 проживает в <адрес> сожителем И.В.П.., официально не трудоустроена, периодически употребляет спиртные напитки (л.д.___).

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление <данные изъяты> ОМВД России по Красночикойскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение по решению <адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 22 мая 2019 года.

Председательствующий: Добрынин В.А.