Постановление № 5-231/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-231/2017 Прот. об а/п 35 АБ № 996979 г. Великий Устюг 31 марта 2017 года пер. Революционный, д. 3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...рождения, уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ... 22 марта 2017 года в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области, ул. Советская, д. 14, совершил хищение продуктов питания, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 30 руб. 45 коп. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что был трезв, не знает по какой причине но пытался украсть продукты из магазина, прошел кассу и на выходе из магазина был задержан. Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 996979 от 30 марта 2017 года, материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2017, объяснениями зам. директора магазина «Пятерочка» Е.П. и ФИО1 от 22.03.2017 Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также за неуплату административных штрафов в установленные законом сроки, в связи с чем нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 00 минут 30 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |