Решение № 2-2293/2025 2-2293/2025~М-1245/2025 М-1245/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2293/2025

Дело № 2-2293/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001310-76

Мотивированное
решение составлено 1 сентября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 21 августа 2025 г. гражданское дело по иску ООО «Раскат-РОС» к наследственному имуществу ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Раскат-РОС» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 года в сумме 109 992,84 руб., пени в сумме 5 007,16 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 450 руб., почтовых расходов -93,50 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Раскат-РОС» осуществляет управление жилым домом по указанному адресу. Наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования имуществом. В связи с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг образовалась заявленная к взысканию задолженность. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 В добровольном порядке задолженность наследниками не погашена.

Определением Рыбинского городского суда от 06.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца ООО «Раскат-РОС» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 84).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО1, которому ФИО2 завещала указанную квартиру (л.д. 62, л.д. 133). По сообщению нотариуса ФИО4 ею завещание не отменялось и не изменялось, информация об отмене или изменении завещания отсутствует (л.д.132-133).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения на ФИО1, начиная с 17.08.2014 (дата открытия наследства).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Факт оказания ООО «Раскат-РОС» в спорный период услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчиками не опровергнут.

Вместе с тем, согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета, за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 образовалась заявленная к взысканию задолженность в размере 109 992,84 руб.; в связи с просрочкой платежей рассчитаны пени в сумме 25 445,77 руб., размер которых снижен истцом до 5007,16 руб.

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется. Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиком не представлено.

Сведений о погашении указанной суммы долга на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы долга в размере 109 992,84 рублей, а также задолженности по уплате пени в сумме 5 007,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с предъявлением исковых требований истец понес расходы по уплате госпошлины 4 450 руб., почтовые расходы 93,50 руб.

Указанные расходы были для истца необходимы, подтверждены имеющимися в деле документами и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Раскат-РОС» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Раскат-РОС» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 в размере 109 992,84 рублей, пени 5 007,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 450 рублей, почтовые расходы – 93,50 рублей, всего 119 543,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова