Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-572/2019

г.Луга 18 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-572/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Дубининой К.А.,

с участием прокурора Уберской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на три года со следующими административными ограничениями:

1. являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России;

3. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Указав в обоснование заявления: ФИО1 осужден 8.08.2006 г. Лужским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 годам, 3 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.05.2014 г. по отбытию срока наказания. Кроме того, 15.06.2017 г. осужден Лужским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

В течении 2018 года дважды привлекался к административной ответственности: 2.04.2018 г. по ч.1 ст.20.21 КОАП РФ, 12.09.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Чака З.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает заявленные требования по указанным основаниям.

ФИО1 судебном заседании заявление об установлении административного надзора признает, о чем расписался в заявлении в адрес суда, не оспаривает факты привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Уберской Л.В., полагающей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, находит заявление ОМВД России по Лужскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор –- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо,, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В ходе рассмотрения дела установлено:

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 8.08.2006 г. по делу №1-182/2006 Лужским городским судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания по совокупности приговоров на срок 8 лет, 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-19).

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 22.05.2014 года (л.д.20-21).

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 15.06.2017 г. Лужским городским судом Ленинградской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления по п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на один год.

Преступление, за которое осужден ФИО1, приговором Лужского городского суда от 8.08.2006 г., в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости, с учетом времени совершения преступления, согласно ст.86 УК РФ составляет 8 лет.

Постановлениями об административных нарушениях от 2.04.2018 г. ОМВД по Лужскому району и от 12.09.2018 г. Лужского городского суда ФИО1 Ю. признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных, соответственно: ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст.20.1 КОАП РФ (л.д.17-20).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, являясь лицом осужденным за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и установления административного надзора.

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО1 оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений, которые заявлены ОМВД по Лужскому району в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району; запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, при наличии оснований для установления административного надзора, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,176, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <персональные данные> административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями:

1. являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России;

3. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: