СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-43/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-43/2018

29 октября 2018 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, представившей ордер , удостоверение , при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена, около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступлений, действуя из корыстных побуждений, из багажной корзины трехколесного велосипеда <данные изъяты>, находящегося в подъезде указанного дома тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 12000 рублей, с надетым на него силиконовым чехлом, стоимостью 200 рублей и с не представляющими материальной ценности сим-картами операторов мобильной связи <данные изъяты> причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12200 рублей.

Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указывая, что он загладил причиненный имущественный вред, примирились, претензией к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, просил уголовное дело прекратить на основании примирения с потерпевшей.

Защитник А.Г.Гараева поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возразил на прекращение уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред, вину признал, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: упаковочную коробку, договор купли-продажи передать Потерпевший №1, телефон <данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший №1; детализации звонков уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Актанышский районный суд.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова