Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-397/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 02 октября 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

с участием прокурора Батрашевой А.М.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-397/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден 10.04.2014 г. Куйтунским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 226 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 10.08.2018 по отбытию наказания. Просит с установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 10.08.2026 года. Установить следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Батрашевой А.М., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что согласно приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 10.04.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст. 226 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.08.2018 по отбытию срока наказания.

В письменных объяснениях 24.09.2020 ФИО1 указал, что проживает по адресу: <адрес> сожительницей "ЕЕЕ" и несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, работает по найму. По приезду в <адрес> сразу же встал на учет в отдел полиции.

Согласно характеристике ст. УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», ФИО1 проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми. Зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб и заявлений от сожительницы и соседей в его адрес не поступало. Официально не трудоустроен, работает по найму.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности ФИО1

С учетом изложенного, в отношении ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10 августа 2026 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов;

-Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район;

-Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу