Решение № 2-5169/2017 2-5169/2017~М-5353/2017 М-5353/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-5169/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5169/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2017 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Лобазниковой Е.Р., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВНМД» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, ОАО «ВНМД» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесённых работодателем на обучение, в сумме 16 071 руб. 04 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик был принят на работу к истцу на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно с ответчиком был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ для обучения практическим навыкам жиловщика мяса и субпродуктов. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по неустановленным причинам отсутствует на рабочем месте. В связи с этим истец просит взыскать расходы, понесённые работодателем на обучение в сумме 16 071 руб. 04 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании расходов в указанной сумме признал в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом, ответчику разъяснены. Признание представителем ответчика иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как решение состоялось в пользу Общества, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 642 руб. 84 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ОАО «ВНМД» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ВНМД» затраты на обучение в размере 16 071 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 642 руб. 84 коп., а всего 16 713 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Замыслов Ю.А. Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Великоновгородский мясной двор" (подробнее)Судьи дела:Замыслов Ю.А. (судья) (подробнее) |