Решение № 2А-246/2020 2А-246/2020~М-184/2020 А-246/2020 М-184/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-246/2020

Дело №а-246/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

помощника Бикинского городского прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО3 ФИО8, <дата> осужден Бикинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления от <дата> Амурского городского суда к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Назначенное судом наказание отбывал в ЯБ 257/14 <адрес> края, освобожден по отбытию наказания <дата>. После отбытия наказания имея непогашенную судимость, ФИО3 ФИО10. совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: <дата>, <дата>, <дата> привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Проживает по месту жительства один. Нигде не работает. Детей не имеет. По характеру скрытный, спокойный. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 111 ч.4, ст. 139 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится.

Таким образом, установлено что ФИО3 ФИО11., <дата> года рождения, освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит установить в отношении ФИО3 ФИО12. административный надзор сроком на три года и назначить ему административные ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запретить выезд за пределы Бикинского муниципального района, без согласия ОМВД России по <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение определенных мест (баров, кафе, ресторанов).

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 ФИО13. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, полагался на усмотрения суда.

Помощник Бикинского городского прокурора полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>. осужден Бикинским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <данные изъяты>. приговор Бикинского городского суда <адрес> от <данные изъяты>. изменен. Из приговора суда исключено указание суда при назначении наказания, что от действий ФИО1 и ФИО31 наступила смерть ФИО32, и склонности ФИО1 к совершению преступлений против личности. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Амурского городского суда от <дата> данный приговор в отношении ФИО3 ФИО14. изменен: действия ФИО3 ФИО15. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от <дата>г. № 92-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от <дата>г. № 26-ФЗ, по которой ФИО3 ФИО16. назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. ФИО3 ФИО17. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес>, на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ в силу п. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона действующего на момент освобождения ФИО3 ФИО18. из мест лишения свободы, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО3 ФИО19. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>., ФИО3 ФИО20. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей не поступало. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.4 ст. 111 УК РФ. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был.

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО3 ФИО21. в течение <данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: <дата>, <дата>, <дата> привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

Таким образом, ФИО3 ФИО22., имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона действующего на момент освобождения ФИО3 ФИО23. из мест лишения свободы, погашается 02.04.2023г., в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 ФИО24. административного надзора сроком на 2 года.

Ограничения, требуемые заявителем для ФИО3 ФИО25. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО3 ФИО26. обусловлено необходимостью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений ФИО3 ФИО29 - удовлетворитьчастично.

Установить в отношении ФИО3 ФИО28, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 ФИО27. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО3 ФИО30 в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно;

- запретить выезд за пределы Бикинского муниципального района, без согласия ОМВД России по <адрес>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить посещение определенных мест (баров, кафе, ресторанов).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая