Решение № 2-996/2024 2-996/2024~М-529/2024 М-529/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-996/2024

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60961 рубль 23 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 2029 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор * от ***, согласно которому истец предоставил Должнику кредит в размере 136191,43 руб., сроком на 24 месяца. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет *. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 136191,43 рублей. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. ***, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору * от ***. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. Задолженность на *** составила 60961,23 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу- 60637,15 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 324,08 рублей. Из выписки по счету № "40* усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору * от *** является ***.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель АО «ОТП Банк», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Судом установлено, что *** между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 136191 рубль 43 копейки на срок 24 месяца под 28,956% годовых (л.д. 29-30).

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

По условиям договора задолженность по кредиту погашается ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7560 рублей 00 копеек (первый платеж- 7560 рублей, последний- 7258 рублей 48 копеек) (п. 6 Договора).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки – 0,20% годовых.

Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору * от ***, перечислив сумму кредита на счет *, открытый в АО «ОТП Банк» на имя истца для взаимных расчетов (л.д. 17).

Ответчик воспользовался кредитными средствами, но своевременно платежи в погашение задолженности не вносил, в связи с чем, по состоянию на *** задолженность составляет 60961 рубль 23 копейки, в том числе: 60637 рублей 15 копеек- задолженность по основному долгу, 324 рубля 08 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с *** по ***.

Оснований не доверять представленному истцом в материалы дела расчету задолженности (л.д. 43-44) у суда нет, иного расчета ответчиком суду не представлено.

*** банк направил ФИО1 уведомление с требованием об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору * от *** (л.д. 50-51).

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах нарушения ответчиком сроков, установленных для возврата кредита (периодических платежей), имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита, вместе с процентами за пользование кредитом и неустойкой, в заявленных истцом размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2029 рублей 00 копеек (л.д. 10,39).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., (паспорт * выдан *** .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (127299, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * от *** в размере 60961 рубль 23 копейки (в том числе: 60637 рублей 15 копеек- задолженность по основному долгу, 324 рубля 08 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом) и судебные расходы в сумме 2029 рублей 00 копеек, всего взыскать 62990 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 03 июля 2024 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.