Постановление № 5[2]-226/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5[2]-226/2021

Дело №5(2)-226/2021

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2021-000631-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2021 года с. Октябрьское

Судья Дзержинского районного суда г.ОренбургаНоводацкая Н.В. исполняющая обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, а именно: неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в №. №. на <адрес> около <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, пыталась выкинуть своего ребенка из коляски, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. Отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судеФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что с протоколом согласна. В совершенном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами по данному делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждаются событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые ФИО1, в суде не оспаривала;

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> л-т полиции ФИО3, согласно которому, он совместно с УУП ОУУП и ПДН отд МВД России по <адрес> ст. л-ом полиции ФИО4 и инспектором ПДН ОУУП и ПДН отд МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 осуществлялся выезд вс.Новоникитино с профилактическим рейдом по семьям, состоящим на профилактическом учете ПДН отд МВД России по <адрес>. При движении по <адрес> в поле была обнаружена женщина с детской коляской имевшая признаки алкогольного опьянения, т.к. обладала шаткой походкой. При беседе ФИО1 вела себя агрессивно, пыталась выкинуть своего ребенка из коляски, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. Отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ч. № мин. на <адрес> около <адрес> она находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, пыталась выкинуть своего ребенка из коляски, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказался.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Суд считает целесообразным назначитьФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией статьи.

Принимая во внимание изложенное, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что нет необходимости в применении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 563701001, р/с <***>, Банк получателя – Отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК – 18811601191019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53633440, УИН – 18880456210007771052, Получатель – УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Октябрьскому району).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Н..В.Новодацкаяудья: .