Решение № 2-3947/2025 2-3947/2025~М-2736/2025 М-2736/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-3947/2025

Дело №2-3947/2025

УИД 22RS0068-01-2025-005629-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Халиной И.С.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г.Барнаула в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

Требования мотивированы тем, что истцам предоставлено для проживания находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по адресу: ...., общей площадью 37,4 кв.м. Межведомственной комиссией по оценке жилых помещений муниципального фонда 16.03.2022 принято заключение о выявлении оснований для признания данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок для отселения граждан до 16.03.2024. Многоквартирный дом по адресу: .... не включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025г..... этом состояние жилого дома не позволяет проживать в нем, дом подлежит расселению во избежание угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Согласно выводам технического заключения ООО «Алтайского центра строительно-технической экспертизы», общее состояние основных строительных конструкций многоквартирного жилого дома по .... характеризуется как аварийное, непригодное для проживания, учитывая большой физический износ основных строительных конструкций, проживание в доме представляет опасность для жизни и здоровья людей. Ответчик мер по расселению жильцов данного дома не предпринимает, другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, до настоящего требования истцам не предоставлено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 85, 87.2, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, прокурор просит обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства .... предоставить истцам на основании договора социального найма благоустроенное равнозначное занимаемому жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в границах ...., площадью не менее 37,40 кв.м.

В судебном заседании процессуальный истец ФИО8 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства .... ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв на иск, в котором, ссылаясь на то, что истцы не воспользовались правом на предоставление жилья из маневренного жилого фонда до разрешения вопроса о предоставлении равнозначного жилья, полагала, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В случае удовлетворения исковых требований, просила в резолютивной части решения указать количество комнат.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности фактические данные и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: ...., находящейся в муниципальной собственности, общей площадью 37,4 кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО3 – супруг, ФИО2 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внучка), ФИО10 (внук) (л.д. 18-19).

Заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений от 16.03.2022 №11 выявлены основания для признания многоквартирного жилого дома по адресу: .... аварийным и подлежащим сносу, на основании технического заключения ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» (л.д. 22).

Распоряжением администрации .... от 29.03.2022 №-р «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен собственникам помещений срок выполнения работ по сносу дома до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Постановлением администрации .... от 05.04.2024 № изъяты для муниципальных нужд у собственников жилого .... земельный участок и жилые помещения в доме.

До настоящего времени жилой дом не снесен, жилое помещение истцам не предоставлено.

ФИО4, ФИО5, исходя из сведений МВД России, зарегистрированы по адресу: ..... Данное жилое помещение, общей площадью 44,5 кв.м, согласно сведениям ЕГРН зарегистрировано на праве общей совместной собственности за ФИО4 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 27.03.2017, с обременением ипотекой в силу закона.

Согласно паспортным данным и сведениям МВД России в ...., зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, которая также имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .....

По сведениям ЕГРН жилые помещения на праве собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 не зарегистрированы.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации право на жилище является одним из основных конституционных прав гражданина Российской Федерации.

В силу ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Закрепляя право на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления прав на жилище, при этом предусматривает малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предоставлять бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами (ст.40 Конституции Российской Федерации).

Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, статья 2, статья 21 часть 1 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких обстоятельств, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49).

В силу указанных норм определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.

Однако само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение такого срока, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.

Согласно техническому заключению ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы» от 25.02.2022 на момент проведения обследования срок эксплуатации здания составляет 60 лет (здание построено в 1962г.). Учитывая аварийное техническое состояние отдельных конструкций (стен, перекрытий), являющихся неотделимыми элементами всего строительного объекта, техническое состояние здания в целом оценивается как «аварийное». Физический износ здания составляет 63%. При данном количественном значении процента физического износа, техническое состояние здания оценивается как «ветхое». Принимая во внимание величину физического износа и уровень технического состояния здания, ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь по проведении охранных мероприятий или полной смены конструктивных элементов. В сложившихся условиях проведение капитального ремонта (реконструкции) жилого дома является экономически нецелесообразным, поскольку затраты на мероприятия по капитальному ремонту (реконструкции) составят не менее 93% от восстановительной стоимости объекта, что более нормативного значения – 50% (л.д. 23-57).

По делу судом назначена и проведена судебная экспертиза по вопросу наличия реальной угрозы жизни и здоровью людей, проживающих в квартире по адресу: .....

В соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Алтайское Бюро Оценки» №-Б/25 от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здания оценивается как «аварийное», конструкция имеет критические повреждения, несущая способность утрачена, существует непосредственная угроза обрушения. Необходимы немедленные меры по обеспечению безопасности. С учетом технического состояния дома, имеется реальная угроза жизни и здоровья людей и требуется незамедлительное их отселение. Выявленные дефекты (трещины в несущих стенах, разрушение перекрытий, системные замачивания, биологическое повреждение древесины) относятся к признакам непригодности жилого помещения для проживания. Дополнительно установлено наличие факторов, угрожающих жизни и здоровью граждан: повышенная влажность, грибок, плесень, способные вызывать хронические заболевания дыхательной системы; опасность обрушения отдельных элементов кладки и перекрытий; зыбкость полов и прогибы несущих конструкций, создающие риск травмирования; нарушение санитарно-гигиенических условий проживания вследствие разрушения отделочных материалов и систем инженерного обеспечения.

С момента признания дома аварийным и подлежащим сносу в 2022 году прошло значительное время, более 3 лет. Доказательств принятия каких-либо конкретных мер по предоставлению истцам другого жилого помещения не представлено.

Согласно ч.3 ст.40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Тем самым законодателю предписано определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 01.03.2005, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу ч.1 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент рассмотрения дела истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья, не признаны малоимущими в установленном порядке в целях реализации жилищных прав.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Для правильного разрешения спора имеет значение не только факт того, что истцы не состоят на таком учете и не признаны малоимущими, но и наличие непосредственной опасности для жизни и здоровья истцов, в связи с проживанием в доме с учетом его состояния, требующего их незамедлительного переселения в другое жилое помещение, возможность проживать в другом жилом помещении до решения вопроса о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен утраченного.

Наличие такой опасности следует из совокупности собранных по делу доказательств, вышеприведенного технического заключения ООО «Алтайский центр строительно-технической экспертизы», а также заключения судебной экспертизы, согласно которому с учетом технического состояния спорного дома, .... указанном доме, имеется реальная опасность для жизни и здоровья граждан, в связи с проживанием, пользованием жилым помещением в данном доме, имеется угроза обрушения, требуется незамедлительное отселение граждан.

При этом доказательств проведения за период с даты признания дома аварийным каких-либо работ, направленных на восстановление, поддержание несущей способности основных конструкций дома не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для переселения истцов независимо от факта признания их малоимущими и постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме того, суд учитывает, что в силу ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. В случаях, предусмотренных федеральным законом, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, выселяемым по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 и 87.2 настоящего Кодекса, с согласия в письменной форме нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, взамен предоставления другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма может быть выплачено денежное возмещение, размер которого определяется в соответствии с нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы, при предоставлении равнозначного жилого помещения в случае выселения из аварийного дома отсутствует необходимость соблюдения гражданами требования состоять на учете в качестве нуждающихся.

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, указано, что в соответствии с указанными выше положениями действующего законодательства предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Поскольку предоставление жилого помещения обусловлено признанием занимаемого по договору социального найма жилого помещения непригодным для проживания, истцам должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.

Из указанных выше правовых норм следует, что предоставление жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья регулируется специальными нормами, в связи с чем, признание граждан малоимущими и принятие их на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, не требуется.

Признание истца и членов его семьи малоимущими и принятие их на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, является юридически значимым лишь тогда, когда лицо, занимающее жилое помещение в аварийном доме, претендует на получение взамен аварийному и подлежащему сносу не равнозначного жилого помещения, а жилого помещения с учетом норм предоставления, как то указано в части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Данная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 57-КГ18-16.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истцов на жилище подлежит защите.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Согласно п.3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) в отличие от случаев предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (статья 57 ЖК РФ), наличие в собственности нанимателя по договору социального найма или члена его семьи другого жилого помещения не может служить основанием для отказа в предоставлении взамен жилого помещения, пришедшего в непригодное для проживания состояние, равнозначного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на основании статьи 89 ЖК РФ.

Таким образом, наличие у нанимателя в собственности жилого помещения не может являться основанием для отказа в иске.

Доводы ответчика о том, что до момента расселения спорного дома в соответствии со сроками, установленными в краевой адресной программе, истцы имеют право воспользоваться мерами поддержки в виде ежемесячных денежных выплат на оплату расходов по найму жилого помещения гражданам, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, либо обратиться за предоставлением помещений маневренного фонда, подлежат отклонению, поскольку право воспользоваться указанными мерами поддержки зависит от волеизъявления истцов и не препятствует избранному способу защиты нарушенных прав в судебном порядке.

В силу положений ч.1 ст.14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Согласно Положению о комитете жилищно-коммунального хозяйства ...., утв. решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 №694, Положению о переселении граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, многоквартирных домов – аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, утв. решением Барнаульской городской Думы от 30.03.2012 №720, в редакции на дату рассмотрения спора, полномочия по принятию решений о предоставлении муниципальных жилых помещений гражданам, проживающих в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, в том числе по исполнению судебных решений, отнесены к компетенции комитета жилищно-коммунального хозяйства .....

Учитывая указанные выше положения ч.ч. 1, 2 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации, в целях защиты жилищных прав, суд считает правильным возложить на комитет жилищно-коммунального хозяйства .... обязанность предоставить ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 жилое помещение по договору социального найма в границах муниципального образования городской округ .... края взамен аварийного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта .... края, общей площадью не менее 37,4 кв.м, состоящее из двух жилых комнат.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.204, ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить ответчику срок для предоставления вне очереди жилого помещения - в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В целях защиты прав и законных интересов нанимателя, исходя из технического состояния жилого помещения, указанный срок является достаточным для исполнения решения суда, соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на комитет жилищно-коммунального хозяйства .... обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 жилое помещение по договору социального найма в границах муниципального образования городской округ .... края взамен аварийного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта .... края, общей площадью не менее 37,4 кв.м, состоящее из двух жилых комнат.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Халина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2025.