Решение № 2А-1811/2018 2А-1811/2018 ~ М-1727/2018 М-1727/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1811/2018

Дело №2а-1811/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Власовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по ч.2 ст.162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения сотрудника ОВД; запрещения выезда за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения сотрудника ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани административный надзор в отношении ФИО4 продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением посещения детских мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани административный надзор в отношении ФИО4 продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани административный надзор в отношении ФИО4 продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 7 (семь) раз привлекался к административной ответственности, а именно: 6 раз по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений при административном надзоре); 1 раз по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, данная судимость не погашена в установленном законом порядке.

ФИО2 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; официально не трудоустроен.

Срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев