Решение № 2-5077/2024 2-5077/2024~М-4562/2024 М-4562/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-5077/2024Дело № Именем Российской Федерации 04 декабря 2024 года. г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фаустовой Г.А. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростов-на-Дону «Лицей №» имени Героя Советского Союза ФИО2» об обязании устранить нарушения, Заместитель прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к МБОУ г. Ростов-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» с требованиями обязать МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» оборудовать окна помещений образовательного учреждения москитными сетками в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <адрес> проведена проверка соблюдения МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Проверкой установлено, что в МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» не соблюдаются требования п. ДД.ММ.ГГГГ санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно проветривание помещений проводится с помощью открытых окон, не имеющих москитных сеток. Представитель истца - Заместитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно заявления просит предоставить срок 3 месяца для исполнения требований с момента вступления решения суда в законную силу. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. В силу п.п. 15, 16 ч. 3, 7 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности отнесено, в том числе создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. За невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к компетенции, учреждение несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Проверкой установлено, что в МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» не соблюдаются требования п. ДД.ММ.ГГГГ санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно проветривание помещений проводится с помощью открытых окон, не имеющих москитных сеток. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора образовательного учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены ввиду отсутствия финансирования. Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, иск Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» об обязании устранить нарушения, подлежит удовлетворению. Учитывая положения статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» срок для исполнения решения суда, обязывающего ответчика оборудовать окна помещений образовательного учреждения москитными сетками - в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» об обязании устранить нарушения - удовлетворить. Обязать МБОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей № имени Героя Советского Союза ФИО2» оборудовать окна помещений образовательного учреждения москитными сетками в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Г.А. Фаустова Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Г.А. Фаустова Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:МБОУ "Лицей №57 имени Героя Советского Союза Бельгина А.А." (подробнее)Судьи дела:Фаустова Галина Алексеевна (судья) (подробнее) |