Решение № 2-6995/2025 2-6995/2025~М-5384/2025 М-5384/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-6995/2025

Дело № 2-6995/2025

УИД 35RS0010-01-2025-009600-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. На дату направления заявления задолженность составляет 14 994 рубля 28 копеек. Банку стало известно о смерти ФИО1 и о том, что нотариусом открыто наследственное дело №. Просил взыскать с наследников ФИО1 сумму долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 994 рубля 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Из расчета/выписки по договору кредитной линии следует, что ФИО1 нарушались порядок и условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

В адрес должника банком направлен заключительный счет, в котором сообщил о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности в сумме 14 994 рубля 28 копеек, из них: основной долг – 14 678 рублей 58 копеек, проценты – 315 рублей 70 копеек.

Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты № составляет: 14 994 рубля 28 копеек, из них: основной долг – 14 678 рублей 58 копеек, проценты – 315 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство, является мать ФИО2 обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности и доказательств обратного, а равно исполнения иных обязательств наследодателя в большем объёме, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер наследственного имущества превышает заявленный ко взысканию размер задолженности, с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № в размере 14 994 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2025