Решение № 2-2863/2025 2-2863/2025~М-1654/2025 М-1654/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-2863/2025

Дело № 2-2863/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-003204-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 23.03.2023 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19.10.2022 по 23.03.2023, подлежащей выплате в течение 30 дней с даты его оформления.

На дату направления искового заявления задолженность ФИО1 составляет 303317,51 рублей, из которых 269717,70 рублей – сумма основного долга, 27285,74 рублей - проценты, 6314,07 руб. – сумма штрафов.

АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.10.2022 по 23.03.2023 в размер 303 317,51 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10083 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с исковыми требованиями просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Судом принимается решение в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 20.02.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1

заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. (л.д.29-59, 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, сумма кредитования составила 295000 рублей, срок на 36 месяцев под 22 % годовых, ежемесячные денежные платежи составляют 13550 рублей. Оплата каждое 18 число месяца. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Договор подписан при помощи аналога собственноручной подписи (л.д.59-61).

В соответствии с условиями заключенного договора составными частями договора являются заявление - анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Выдача кредита и совершение операций по картеё подтверждается выпиской (л.д.21).

В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, 23.03.2023 АО «ТБанк» сформировал заключительный счет о необходимости оплаты задолженности в размере 303317,51 рублей и направил его в адрес ответчика (л.д.25), однако требование банка ответчиком не исполнено.

15.11.2023 мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынес судебный приказ № 2-3584/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 303317,51 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3116,59 рублей, который был отменен определением мирового судьи от 20.08.2024 по заявлению должника.

Согласно расчета истца за период с 19.10.2022 по 23.03.2023 размер задолженность составляет 303 317,51 рублей, из которых 269717,70 рублей – сумма основного долга, 27285,74 рублей - проценты, 6314,07 руб. – сумма штрафов.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 303 317,51 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, в силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10083 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.10.2022 г. по 23.03.2023 г. в размере 303 317,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10083 рублей.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе и удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2025

Судья: подпись

Копия верна: судья