Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-660/2017 год Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Соляник Е.А. при секретаре Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 01.04.2016 года умер её отец ФИО2, который являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. На день смерти умерший проживал по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца фактически вступила в наследство, приняла от него личные вещи, в том числе документы, подтверждающие права ФИО2 на земельные участки и стала фактически ими владеть. Наследники умершего - дочери ФИО5 и ФИО6 оформили нотариальный отказ от наследства. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1884 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования и просила также установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 01.04.2016 года. Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточненных исковых требований, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Росреестра по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть без участия представителя. Третье лицо, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Третьи лица ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему. Право наследования гарантируется в соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня его открытия. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области 04.04.2016 (л.д.7). В соответствии со ст. 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно копии Свидетельства на право собственности на землю ФИО2 на основании решения от 06 мая 1992 Москаленского малого с/Совета предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га, для личного подсобного хозяйства. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2015 ФИО2 принадлежит по праву собственности земельный участок, площадью 1884 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1884+/-15 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит по праву собственности ФИО2 (л.д.14). Аналогичные сведения содержатся в Выписке из ЕГРН от 10.11.2017 (л.д.25-27). Из справки, выданной Администрацией Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района 28.11.2017, усматривается, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним проживали: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По информации, предоставленной нотариусом Марьяновского нотариального округа от 03.11.2017 наследственное дело после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что истец является родной сестрой его жены. На день смерти ФИО2 истец проживала вместе с наследодателем. После смерти ФИО2 истец приняла наследство в виде личных вещей, документов на земельный участок, продолжала жить в жилом доме, пользовалась земельным участком. Никто из родственников на наследство не претендовал. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и нормами Конституции РФ. У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных представителем истца, свидетелем. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, совершив действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО5, ФИО6. Между тем, согласно заявлениям, ФИО5, ФИО6 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2. Других наследников на имущество ФИО2 в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом. При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истец ФИО1 законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождений, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1884 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.А. Соляник В окончательной форме решение вынесено 11.12.2017 года. Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Соляник Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 |