Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

УИД 35RS0012-01-2021-000332-97


РЕШЕНИЕ по делу № 2-149/2021

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области находится на исполнении исполнительный лист №... выданный Вологодским городским судом по делу № 2-7593/2018 от 26.10.2018 о взыскании с Д., ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 задолженности по договору займа от 30.03.2016 в размере 250000 рублей.

Постановлением СПИ ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области от 22.11.2018 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 139344/18/35022. Денежными средствами, иным имуществом, в размере достаточном для погашения задолженности ФИО2 не располагает, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 149756,16 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у должника ФИО2 имеется в собственности земельный участок, кадастровый №... расположенный по адресу: ...

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены.

Просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 не явилась, заявлекно о рассмотрении дела в её отсутствие,поддержании заявленного

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще. В суд поступило заявление от представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, ФИО4 о признании иска ФИО2, не возражает обратить взыскание на заявленный земельный участок в счет погашения заложенности по исполнительным документам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по иску, Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду заявлено о рассмотрении дела в её отсутствие, иск считает подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда по делу № 2-7593/2018 от 26.10.2018 с Д., ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 30.03.2016 в размере 250000 рублей. По вступившему в законную силу решению 26.10.2018 судом выдан исполнительный лист серии №..., на основании которого 22.11.2018 постановлением СПИ ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № 139344/18/35022.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено у ФИО2 денежных средств, иного имущества, в размере достаточном для погашения задолженности, остаток задолженности по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 149756,16 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у должника ФИО2 имеется в собственности земельный участок, кадастровый №... расположенный по адресу: ...

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Изучив материалы дела, руководствуясь п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ, положений ст.446 ГПК РФ, учитывая отсутствие у должника денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник длительно не предпринимала, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на земельный участок с кадастровым №..., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., прихожу к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования в отношении земельного участка с указанным кадастровым номером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Терлецкой, удовлетворить,

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, .../.../... года рождения, земельный участок с кадастровым №..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., для погашения задолженности по исполнительному производству №139344/18/35022, возбужденному 22.11.2018 СПИ ОСП по г.Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО3 за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях, в размере задолженности по состоянию на 05.02.2021 – 14975 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 года.