Решение № 2-3701/2017 2-3701/2017~М-3337/2017 М-3337/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3701/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 ноября 2017 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Верещагиной О.П.,

с участием помощника прокурора г. Братска Иркутской области Изотовой Е.С.,

представителя заявителя ФИО1,

действующего на основании доверенности № 38 АА *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3701/2017 по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд объявить К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что К. является его матерью. Всей семьей они проживали с 1994 года по адресу: <адрес>. Примерно, в конце 1998 года, со слов его дяди - Е., мать заявителя уехала в г. Новосибирск за товаром и не вернулась. Сведения о ее местонахождении у заявителя отсутствуют до настоящего времени. Попытки разыскать К. результатов не принесли. В 2001 году дядя заявителя обращался в ОВД г. Братска, где было заведено розыскное дело. Сотрудниками правоохранительных органов были проведены розыскные мероприятия по установлению местонахождения К., которые не принесли результатов. Признание К. умершей необходимо заявителю для принятия наследства.

Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям полностью поддержал.

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы заявления ФИО2, просит суд его удовлетворить и признать К. умершей, что необходимо заявителю для принятия наследства.

Представитель заинтересованного лица отдела по г. Братску (Центральный район) Управления службы ЗАГС Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Братска Иркутской области Изотова Е.С. в судебном заседании считает возможным удовлетворить заявление ФИО2, признать К. умершей, поскольку в соответствии с объективными сведениями в месте жительства Е. нет сведений о месте ее пребывания в течение более 5 лет.

Изучив доводы заявления, выслушав представителя заявителя, помощника прокурора г. Братска Иркутской области, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об объявлении гражданина умершим.

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии III-СТ ***, выданному Отделом по г. Братску (Центральный район) в Управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К. и М., о чем составлена запись акта о рождении ***.

Согласно сообщению начальника МУ МВД России «Братское» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» заведено розыскное дело *** от ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты родственной связи гражданином Е. со своей сестрой К. в период с конца 1990-х годов. Согласно опросу Е. известно, что его родная сестра К. в 1990-х годах купила квартиру по <адрес>, прописала в квартире своего брата Е., который проживал в ее квартире, сама не стала прописываться. К. занималась оптовыми поставками продуктов питания, а именно, мясом птицы. Для приобретения товара ездила в г. Новосибирск, г. Москва, но с последней поездки не вернулась и он ее больше не встречал. Со слов брата, у К. был бывший сожитель М. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают в г. Иркутск. По имеющейся информации других близких родственников у К. не имеется. По учетам ЗАГС г. Братск, областного ЗАГС г. Иркутска, ЗАГС г. Новосибирска наличие записей актов о смерти в отношении К. не значится. В настоящее время местонахождение К. не установлено.

Согласно сообщению заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Иркутской области Л. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, по сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства или пребывания на территории Иркутской области не значится.

Согласно сообщению начальника Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» Х. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения документировалась паспортом серии Х-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В настоящее время по регистрационным учетам не значится.

Согласно справке УФМС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Новосибирской области и в г. Новосибирске по месту жительства не значится.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданному руководителем Управления государственной регистрации Отдела по г. Братску (Центральный район) службы ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела по г. Братску (Центральный район) в управлении государственной регистрации службы ЗАГС отсутствует.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданному руководителем Управления государственной регистрации Отдела по г. Братску (Падунский район) службы ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти К. в архиве отдела по г. Братску (Падунский район) в Управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области отсутствует.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданному руководителем Управления государственной регистрации Отдела по Братскому району службы ЗАГС Иркутской области, запись акта о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела по Братскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС отсутствует.

Согласно сообщению начальника отдела ЗАГС Новосибирского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области П. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, в архиве отдела ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области запись акта о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно сообщению начальника отдела обработки и комплектования документов Службы ЗАГС Иркутской области К. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ***, по результатам проверки электронной базы данных наличие записи акта о смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выявлено.

Согласно сообщению главного врача ОГАУЗ «Братская городская больница № 3» Б. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по базе данных кабинета медицинской статистики, в период с 1 января 2008 года по настоящее время за медицинской помощью в ОГАУЗ «Братская городская больница № 3» не обращалась, на стационарном лечении не находилась.

Согласно сообщению заместителя главного врача ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» Р. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным кабинета медицинской статистики в поликлинику, травмпункт, приемный покой, стационар не обращалась. В базе данных регистратуры ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» не зарегистрирована.

Согласно сообщению главного врача ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» Д. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ***, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» не обращалась.

В соответствии с сообщением заместителя управляющего ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Иркутской области Я. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ***К, физическое лицо К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрировано.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И. пояснила, что с К. была знакома с 1985 года, отношения поддерживала дружеские. В 1995 году она переехала в г. Иркутск и с этого времени с К. близко не общалась. Знает, что К. проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО2 и братом. К. занималась продажей вещей. Со слов знакомой ей известно, что К. уехала в г. Новосибирск зарабатывать деньги, звонила их общей знакомой и говорила, что возникли проблемы с личной жизнью и работой, в связи с чем, не может приехать в г. Братск.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд находит достоверно установленным, что в конце 1998 года мать заявителя - Е. - выехала из г. Братска Иркутской области в г. Новосибирск с целью заработка, обратно не вернулась. По факту исчезновения К. по заявлению ее брата - Е. было заведено розыскное дело, однако, местонахождение матери заявителя в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий до настоящего времени не установлено. Сведений о пребывании К. с момента ее отъезда по последнему известному месту жительства в г. Братске Иркутской области, а также за пределами г. Братска, в том числе, в г. Новосибирске и Новосибирской области суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что в месте постоянного жительства К. в г. Братске Иркутской области по адресу: <адрес>, нет сведений о месте ее пребывания в течение пяти лет, суд считает возможным объявить К. умершей. Установление данного факта имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение, поскольку необходимо для принятия наследства, так как заявитель является наследником по закону, а объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить К., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей.

Днем смерти К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, объявленной умершей, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении ее умершей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова