Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017

№2-414/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Архаткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Галину Г.Т. о признании прекратившим право пользования и проживания, и снятие с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом №, расположенного по <адрес>. Обязать снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя тем, что им на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит недвижимое имущество – жилой дом по указанному адресу. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке. По доводам истца по указанному адресу ответчик зарегистрирован формально. На предложение в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако, никаких действия ответчик не произвел. Считает, что ответчик утратили право пользование жилым помещением, поскольку в течение длительного времени не проживает по месту регистрации, не является членом семьи и не несет расходы по содержанию имущества, жилое помещение, где зарегистрирован ответчик, принадлежит истцу.

ФИО1 на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по <адрес>, будучи извещенными надлежащим образом своего представителя также не направил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив в материалах дела представленные доказательства, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Право собственности истца на оспариваемое жилое помещение подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жильё, никто не может быть произвольно лишен жилья.

Согласно ст.ст. 208, 209 ГК РФ и ст.1, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены жилищным и гражданским законодательством.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, истец, как собственник, какие-либо алиментные обязательства перед ответчиком не несет. Кроме того, регистрация ФИО2 в жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

В ходе судебного заседания установлено, что в указанном помещении, ФИО2 не проживал, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3

При указанных обстоятельствах предмета спора, суд считает, что каких-либо оснований по возникновению жилищных прав у ответчика на оспариваемое жилое помещение не возникает.

Анализ приведенных выше, и других, имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствуют о том, что требования истца, о снятии ответчика с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ» от 26.06.1993года №5242-1, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Галину Г.Т. о признании прекратившим право пользования и проживания, и снятие с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-414/2017 Давлекановского районного суда РБ