Решение № 2-3659/2025 2-3659/2025~М-755/2025 М-755/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-3659/2025

Дело № 2-3659/2025

УИД 35RS0010-01-2025-001360-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Инфра-Инженерия» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Инфра-Инженерия» (далее – ООО «Издательство Инфра-Инженерия»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму авторского вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении права использования Произведения на исключительной основе № от 20.10.2020 за период 20.10.2020-24.12.2022 в размере 21 000 руб., по лицензионному договору о предоставлении права использования Произведения на исключительной основе № от 24.12.2020 за период 24.12.2020-24.12.2022 в размере 23 000 рублей, по лицензионному договору о предоставлении права использования Произведения на исключительной основе № от 14.01.2021 за период 14.01.2021-24.12.2022 в 24 500 руб., всего 68 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Издательство Инфра-Инженерия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию. Издательством так и не был предоставлен Автору отчет об использовании его произведения, содержащий достоверные сведения.

Из материалов дела следует, что 20.10.2020 между ООО «Издательство. Инфра-Инженерия» и ФИО1 (Автор) заключен договор № о предоставлении права использования произведения «Электрометаллургия и металлургия стали» на исключительной основе.

24.12.2020 между ООО «Издательство Инфра-Инженерия» и ФИО1 (Автор) заключен договор № о предоставлении права использования произведения «Структуры стальных слитков и дефекты деформированного металла в заготовках» на исключительной основе.

14.01.2021 между ООО «Издательство Инфра-Инженерия» и ФИО1 (Автор) заключен договор № о предоставлении права использования произведения «Физика пирометаллургических процессов» на исключительной основе.

В соответствии с условиями заключенных договоров Автор передал Издательству право на использование вышеуказанных произведений в полном объеме, а Издательство приняло на себя обязательство выплачивать Автору вознаграждение в размере 250 руб. за каждой проданной книги основного тиража.

Согласно абз. 4 п. 3.5. заключенных договоров Автор вправе получать от Издательства информацию о выпущенных тиражах и проводимых рекламных мероприятиях.

Согласно абз. 3 п. 3.6 указанных договоров Издательство обязуется не позднее 1 месяца после согласования макета напечатать 50 сигнальных экземпляров, не являющихся основным тиражом, в рекламных целях для сбора заявок от книжных магазинов и потенциальных покупателей. Абзацем 4 п. 3.6 предусмотрена обязанность Издательства своевременно (не позднее, чем через десять дней) уведомить Автора о выходе основного тиража книги, содержащей Произведение, из печати (любым способом, в том числе по электронной почте). Абзацем 5 п. 3.6 Издательство обязалось по требованию Автора выдавать отчёты об использовании Произведения.

В соответствии с п.4.1, 4.2 указанных договоров Издательство выплачивает Автору вознаграждение согласно подписанному Автором акту(отчету) по продажам. Согласно п. 4.3 Издательство обязано по требованию автора представлять отчёт по продажам.

В ответ на запрос Автора о предоставлении отчетов по продажам от 23.12.2022, Издательство письмом от 26.12.2022 прислало отчёты о продажах только через сайт Издательства <данные изъяты> и только юридическим лицам. Согласно отчётам по договору № за период 20.10.2020 - 24.12.2022 и по договору № за период 24.12.2020 - 24.12.2022 было продано менее 50 экземпляров, по договору № за период 14.01.2021 - 24.12.2022 продано 75 экземпляров. К отчётам был приложен Акт о выплате авторского вознаграждения по одному договору № за 25 экземпляров на сумму 6 500 рублей.

В Акте (отчёте) по договору № количество экземпляров, подлежащих оплате авторского вознаграждения за период 14.01.2021 - 24.12.2022, необоснованно уменьшено на 50 экземпляров по сравнению с отчётом о проданных экземплярах.

Письмом от 28.12.2022 Автор обратил внимание Издательства на отсутствие в отчётах информации о тиражах, на неполные и недостоверные сведения отчётов, поскольку в отчётах приведены данные о продаже книг только юридическим лицам и только через сайт Издательства https://infra-e.ru/, отсутствие сведений о рассылке и продаже сигнальных экземпляров, количестве проданных экземпляров через сайт Издательства физическим лицам, а также о количестве экземпляров, проданных в течение 2-х лет отчётного периода книжным и интернет-магазинам и по другим каналам.

В ответ на письмо Автора Издательство письмами от 29.12.2022 и 30.12.2022 принесло извинения за неправильно предоставленную информацию, сославшись на недостаточный опыт работы сотрудника, выразило удивление большой суммой выплаты авторского вознаграждения за экземпляр книги, предусмотренную в договорах в размере 250 руб., и попросила сообщить о возможном существовании каких- либо дополнительных договоренностей при определении авторского вознаграждения.

Письмом от 10.01.2023 Издательство представило дополненные отчёты о проданных за тот же период экземплярах, с той же информацией, а также акты - отчёты по всем трём договорам на сумму 31 000 руб.

Отчёты, представленные Издательством 10.01.2023, подписаны и приняты Автором к сведению с целью получения авторского вознаграждения за уже проданные через сайт Издательства экземпляры. Но поскольку в актах-отчётах, представленных 10.01.2023 количество оплачиваемых экземпляров необоснованно уменьшено даже по отношению к количеству проданных через сайт Издательства, Автор акты-отчёты не подписал и письмом от 11.01.2023 указал на расхождение в названиях и противоречие в содержании предусмотренных договорами и представленных Издательством документов, а также на обязательство Издательства выплачивать авторское вознаграждение за каждый проданный экземпляр.

В электронной переписке 12-13 января 2023 Издательство пыталось обосновать возможность исключения из количества проданных книг 50 экземпляров по не предусмотренным договорами обстоятельствам.

На основании представленных 10.01.2023 Издательством Отчётов в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 договоров автор подготовил варианты Актов, исключающие несоответствия Актов-отчётов Издательства его же Отчётам, подписал их и 13.01.2023 направил на подпись Издательству с сопроводительным письмом, в котором обосновал соответствие подготовленных им Актов тексту договоров и представленным Отчётам.

Согласно данным Отчёта Издательства за период 20.10.2020-24.12.2022 по договору № от 20.10.2020, Издательством за период с 20.10.2020 - 24.10.2022 продано 84 экземпляра книги «Электрометаллургия и металлургия стали» Согласно Акту, составленному и подписанному Автором 13.01.2022 и полуденному автором с подписью Издательства 16.01.2022, сумма авторского вознаграждения составляет 21 000 руб.

Согласно Отчёту Издательства за период 24.12.2020-24.12.2022 по договору № от 24.12.2020 Издательством продано 92 экземпляра книги «Структуры стальных слитков и дефекты деформированного металла в заготовках». Согласно Акту, составленному и подписанному Автором 13.01.2022 и полученному автором с подписью Издательства 16.01.2022, сумма авторского вознаграждения составляет 23 000 руб.

Согласно Отчёту Издательства за период 14.01.2021-24.12.2022 по договору № от 14.01.2021, Издательством продано 98 экземпляров книги «Физика пирометаллургических процессов». Согласно Акту, составленному и подписанному автором 13.01.2022 и полученному Автором с подписью Издательства 16.01.2022, сумма авторского вознаграждения составляет 24 500 руб.

В сопроводительном письме от 16.01.2023 к подписанным Издательством Актам в редакции Автора никаких претензий Издательство Автору не предъявило, согласившись с указанными в Актах данными. Согласно этим подписанным обеими сторонами Актам общая сумма авторского вознаграждения составляет 68 500 руб.

Указанная сумма до настоящего момента истцу не выплачена, в связи с чем ответчику направлена претензия с требованием о выплате указанных денежных средств, в удовлетворении которой ответчиком отказано.

В связи с невыплатой авторского вознаграждения согласно подписанным сторонами актам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательство Инфра-Инженерия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № <данные изъяты>) сумму авторского вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении права использования в размере 68 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Суханова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2025.