Решение № 2А-501/2017 2А-501/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-501/2017

Дело № 2а-501/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, который мотивировала следующим:

Налогоплательщику ФИО1, которая является собственником земельного участка, были направлены налоговые уведомления на уплату налогов заказными письмами. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатила сумму налогов и пени, в связи с чем, инспекцией, выставлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму 3156 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просила его отменить. Определением от 15.03.2017 года, мировой судья судебного участка №2 с.Александровского СК, отменил с судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки. Однако задолженность по налогам и пени, ФИО1 на момент составления административного искового заявления, погашена частично.

По изложенным выше основаниям просила суд взыскать с ФИО1 недоимки по земельного налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 179 рублей 14 копеек, пеню в размере 14 рублей 28 копеек, а всего 193 рубля 42 копейки.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС №9 по Ставропольскому краю в судебной заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение с пакетом документов было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчицы, согласно адресной справки ОМВД РФ по <адрес>: <адрес> а. Ответчица ФИО1 за получением судебного извещения не явилась, о чем свидетельствует результат поиска на официальном сайте почты России в соответствии с внутрироссийским почтовым идентификатором. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации ее права на участие в деле, однако она не пожелала им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7, ст. 23).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен земельный налог за 2014 год: 102365, 64 *0,3 % /12*7= 179, 14 руб.

Налогоплательщики — физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление: №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатила.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по земельному налогу в размере 14 рублей 28 копеек.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако задолженность в добровольном порядке не была уплачена. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по земельному налогу в сумме 14 рублей 28 копейки.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в общей сумме 3156, 16 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> СК отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просила его отменить. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № <адрес> СК, отменил с судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки. Однако задолженность по налогам и пени, ФИО1 на момент составления административного искового заявления, погашена частично.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности – недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 179 рублей 14 копеек, пени в размере 14 рублей 28 копеек, а всего 193 рубля 42 копейки.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из удовлетворенной части исковых требованийадминистративного истца, учитывая положения ч. 1 ст. 111 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход местного бюджета с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.111, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 , ИНН <***> проживающей по адресу: <адрес> а <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 179 рублей 14 копеек, пеню в размере 14 рублей 28 копеек, а всего 193 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 , ИНН <***> проживающей по адресу: <адрес> а <адрес>, в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В.Неумывакина