Постановление № 1-465/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-465/2019

Дело № 1-465/ 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 14 июня 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Дука А.С., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Крючковой А.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 04.03.2019, в период времени с 11:51 час. по 11:52 час., находясь около расчетно-кассового узла № ТЦ «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО, причинив ей значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

От потерпевшей ФИО в суд поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что она возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий она не имеет.

Обвиняемая ФИО1, защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

3.Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Lenovo А6010» с двумя сим-картами, картой памяти в защитном чехле-книжке и 6 пластиковых карт - оставить у потерпевшей по принадлежности;

-CD диск – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков