Решение № 2А-10296/2025 2А-10296/2025~М-7963/2025 М-7963/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-10296/2025Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное Именем Российской Федерации № 2а-10296/2025 г. Тюмень 08 декабря 2025 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Тимофеевой А.О., при секретаре Колечкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 17 918,84 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 522,30 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3 577 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 4 152,47 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2022 год в размере 6 895 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 57,75 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2022 год в размере 518 руб., пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,87 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118,45 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, расположенные в пределах муниципального образования квартиры, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 2). Как следует из материалов дела, ФИО1 имел на праве собственности объекты недвижимости, земельные участки на которые налоговым органом начислялся налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 252 руб., за 2022 год в размере 3 577 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 7 131 руб., за 2022 год в размере 6 895 руб., земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 170,07 руб., за 2022 год в размере 518 руб. о чем плательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает административный истец в административном исковом заявлении задолженность по налогу на имущество за 2021 год частично погашена, непогашенный остаток составляет 1 522,30 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО №) частично погашена, непогашенный остаток составляет в размере 4 152,47 руб., задолженность по земельному налогу за 2021 год (ОКТМО №) частично погашена, непогашенный остаток составляет в размере 57,75 руб. Сумма пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, составила 1 118,45 руб., пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ составили 77,87 руб. На уплату налогов и пени ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, порядок направления уведомлений, требований не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены, суммы налогов исчислены верно. Возражений относительно заявленных требований административный ответчик не представил, квитанций об уплате налогов и пени также не представлено. В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области в размере 17 918,84 руб., в том числе: - налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 522,30 руб., - налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3 577 руб., - земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 4 152,47 руб., - земельный налог (ОКТМО №) за 2022 год в размере 6 895 руб., - земельный налог (ОКТМО №) за 2021 год в размере 57,75 руб., - земельный налог (ОКТМО №) за 2022 год в размере 518 руб., - пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,87 руб., - пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118,45 руб. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья А.О. Тимофеева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Мифнс России №14 по ТО (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анна Олеговна (судья) (подробнее) |